Mallory Austin | Food Blogger vs Mujahid Khan — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Mallory Austin | Food Blogger e Mujahid Khan affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @badbatchbaking (Mallory Austin | Food Blogger) e @science__pulse (Mujahid Khan). Con 1.1M e 1.1M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
🍟 Comfort foods & desserts ✝️ Matthew 16:25 📍ATL 💌badbatchbaking@gmail.com 👇BIO LINKS FOR RECIPES👇 | Tag #badbatchbaking
1.1M
Follower
50%
1.1K
Seguiti
1.1K
Post
86%
DM for Paid Collaborations & Brand Work Shop my picks: 👇
1.1M
Follower
50%
13
Seguiti
172
Post
14%
In questa panoramica, @badbatchbaking è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
It’s taken a year. And this was still near impossible to make. @goldenphases gave us with the most thoughtful gift that grieving parents could have received. Not to mention, she wouldn’t take a dime from me. What an incredible feeling to be loved and understood by someone you don’t know and have never met before. She’s not only an incredible artist but a beautiful soul. Her kindness is the only reason I was able to fulfill making this video because I would’ve never told this story otherwise. But she deserves all my praise for this beautiful gift 🙏 #loss #grief #childloss
Il miglior post di @badbatchbaking ha raggiunto 120.1K like, ovvero 107.9K in più rispetto al miglior post di @science__pulse con 12.2K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @badbatchbaking vince 6 su 6 categorie mentre @science__pulse ne ottiene 0. @badbatchbaking è in testa complessivamente, ma @science__pulse mostra una forza notevole in —.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @badbatchbaking è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
@badbatchbaking usa in media 4.1 hashtag per post, mentre @science__pulse non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @badbatchbaking.
Trend del Coinvolgimento
-60.6%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
+1166.4%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@badbatchbaking mostra un calo significativo del -60.6% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@science__pulse mostra una crescita positiva del 1166.4% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
Complessivamente, @science__pulse dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@badbatchbaking
@science__pulse
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @science__pulse raggiunge un punteggio di costanza più alto del 32%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @science__pulse segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@badbatchbaking è più attivo il Sunday, mentre @science__pulse preferisce il Tuesday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.1M followers
Range: 1M-10M
@badbatchbaking
1.1M followers
Range: 1M-10M
@science__pulse
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@badbatchbaking
2.40%
Benchmark: 0.2-0.5%
@science__pulse
0.14%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@badbatchbaking
1:1K
Very influential
@science__pulse
1:87.3K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@badbatchbaking
0.93
Moderate@science__pulse
0.15
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @badbatchbaking emerge come leader netto in questo confronto con 5 vittorie nelle metriche contro 0 di @science__pulse.
@badbatchbaking
@badbatchbaking eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 2.40% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.
@science__pulse
Nessuna metrica leader in questo confronto
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @badbatchbaking ha il pubblico più ampio (1.1M follower), @badbatchbaking genera un coinvolgimento più profondo per post (2.40%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @badbatchbaking
FAQ su @badbatchbaking vs @science__pulse
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci