Bailey Campbell | Kelowna Foodie vs Mega Agnesty — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Bailey Campbell | Kelowna Foodie e Mega Agnesty affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @basicswithbails (Bailey Campbell | Kelowna Foodie) e @egha.makeup (Mega Agnesty). Con 634K e 633.9K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
@1upnutrition code BAILS 🍫 mostly GF & high protein recipes 💌 basicswithbails@gmail.com Reels Food Creator Course ↓ all my recipes ↓
634K
Follower
50%
499
Seguiti
1.8K
Post
22%
Est 2013 Ciomas Permai Bogor Jawa Barat Part of @azter.art @dmelova.id ALL IN Package 081316650969 / 081210920156
633.9K
Follower
50%
1.9K
Seguiti
6.2K
Post
78%
In questa panoramica, @egha.makeup è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
4 Ingredient Lucky Charms Rice Krispie Treats ☘️ Saint patties is just around the corner, and if you’re not planning on drinking green beer these are a great alternative!! Comment “recipe” and I’ll send it to you to print or save! https://basicswithbails.com/course/dessert/lucky-charms-rice-krispie-treats-easy-recipe/ INGREDIENTS - 3 tbsp butter 50 regular size marshmallows or 6 cups mini marshmallows 1 tsp vanilla extract 6 cups lucky charms cereal DIRECTIONS - 1) Lightly grease an 8×8 inch square pan lined with parchment paper.In a large pot, melt butter over medium-low heat. 2) Add marshmallows and stir until melted completely. Then add vanilla extract to the melted marshmallows. 3) Remove from heat and quickly add the lucky charms and mix well until the cereal is well coated. 4) Using a rubber spatula add the marshmallow mixture to the prepared pan and push down slightly. You can use nonstick cooking spray on the spatula to help get an even layer. 5) Allow the rice krispies to sit at room temperature until set (approx 30 minutes). Cut into 16 pieces using a sharp knife and enjoy! #luckycharmscereal #luckycharmsdessert #ricekrispies #ricekrispietreats #easydessert
Finally … Happy wedding cantik @cahyanirynt 😍😍 . . Hair do& paes : @sanggulpaes_mak_lip 📹 : @tegargunawan #eghamakeup #makeup #makeupartist #makeupartistbogor #makeupbogor #mua #muabogor #eghamakeupbogor #makeuppengantin #makeupflawless #beauty #beautiful #beautycontentcreator #beautyvlogger #beautyinfluencer #makeupforwedding #makeupevent #makeuplamaran #makeuppernikahan #makeupcantik #makeuphits #makeuptrends #makeupworld #makeupideas #makeuolover #flawless #makeupparty #professionalmakeup
Il miglior post di @egha.makeup ha raggiunto 876.8K like, ovvero 858.2K in più rispetto al miglior post di @basicswithbails con 18.6K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @egha.makeup vince 4 su 6 categorie mentre @basicswithbails ne ottiene 2. @egha.makeup è in testa complessivamente, ma @basicswithbails mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @egha.makeup è in vantaggio del 97%.
Performance degli Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
7
Con Hashtag
5
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @basicswithbails usa in media 4.8 hashtag per post rispetto ai 4.8 di @egha.makeup.
@basicswithbails ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-67.9%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-100.0%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@basicswithbails mostra un calo significativo del -67.9% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@egha.makeup mostra un calo significativo del -100.0% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @basicswithbails dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@basicswithbails
@egha.makeup
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @basicswithbails raggiunge un punteggio di costanza più alto del 64%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @basicswithbails segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@basicswithbails è più attivo il Tuesday, mentre @egha.makeup preferisce il Thursday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
634K followers
Range: 500K-1M
@basicswithbails
633.9K followers
Range: 500K-1M
@egha.makeup
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@basicswithbails
0.76%
Benchmark: 0.5-1%
@egha.makeup
24.39%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@basicswithbails
1:1.3K
Very influential
@egha.makeup
0.0030
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@basicswithbails
2.83
Active@egha.makeup
9.84
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @egha.makeup emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @basicswithbails.
@basicswithbails
@basicswithbails eccelle in: Follower, Commenti Medi.
@egha.makeup
@egha.makeup eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 24.39% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @basicswithbails ha il pubblico più ampio (634K follower), @egha.makeup genera un coinvolgimento più profondo per post (24.39%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @basicswithbails
FAQ su @basicswithbails vs @egha.makeup
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci