BastardiDentro vs Les Plus Beaux Code De Filles — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di BastardiDentro e Les Plus Beaux Code De Filles affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @bastardidentro (BastardiDentro) e @code_de_filles (Les Plus Beaux Code De Filles). Con 1.8M e 1.8M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
L'agenda più divertente! 😎 Belli si nasce 𝐛𝐚𝐬𝐭𝐚𝐫𝐝𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨 si diventa. Ogni giorno vignette originali!
1.8M
Follower
50%
1
Seguiti
15K
Post
70%
Si vous êtes une fille, vous avez de la chance d'être tombée sur ce compte 🙆♀️🙋♀️
1.8M
Follower
50%
10
Seguiti
6.6K
Post
30%
In questa panoramica, @code_de_filles è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Il miglior post di @code_de_filles ha raggiunto 3.3K like, ovvero 3.3K in più rispetto al miglior post di @bastardidentro con -1 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @code_de_filles vince 4 su 6 categorie mentre @bastardidentro ne ottiene 2. @code_de_filles è in testa complessivamente, ma @bastardidentro mostra una forza notevole in Totale Post.
Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @code_de_filles è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
@bastardidentro usa in media 7.3 hashtag per post, mentre @code_de_filles non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @bastardidentro.
Trend del Coinvolgimento
-98.3%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-42.6%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@bastardidentro mostra un calo significativo del -98.3% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@code_de_filles mostra un calo moderato del -42.6% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @code_de_filles dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@bastardidentro
@code_de_filles
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @bastardidentro raggiunge un punteggio di costanza più alto del 64%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @bastardidentro segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@bastardidentro è più attivo il Wednesday, mentre @code_de_filles preferisce il Monday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.8M followers
Range: 1M-10M
@bastardidentro
1.8M followers
Range: 1M-10M
@code_de_filles
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@bastardidentro
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@code_de_filles
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@bastardidentro
1:1.8M
Very influential
@code_de_filles
1:181.4K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@bastardidentro
8.26
Active@code_de_filles
3.62
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @code_de_filles emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @bastardidentro.
@bastardidentro
@bastardidentro eccelle in: Posts, Commenti Medi.
@code_de_filles
@code_de_filles eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.06% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @code_de_filles ha il pubblico più ampio (1.8M follower), @code_de_filles genera un coinvolgimento più profondo per post (0.06%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @bastardidentro
FAQ su @bastardidentro vs @code_de_filles
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci