BF///MS ® Oficial vs New Scientist — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di BF///MS ® Oficial e New Scientist affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @bfmsoficial (BF///MS ® Oficial) e @newscientist (New Scientist). Con 1.3M e 1.3M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Maior portal de caminhonetes do Brasil! Marcas oficiais @Bfmswear | @Classificadosbfms 👇CUPOM BF10 10% OFF👇
1.3M
Follower
50%
1.1K
Seguiti
33.6K
Post
88%
The best place to find out what's new in science, and why it matters
1.3M
Follower
50%
267
Seguiti
4.5K
Post
12%
In questa panoramica, @bfmsoficial è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance

Social media giants Meta and YouTube have been found liable by a California jury for negligence that caused harm to a young woman’s mental health. The landmark decision is among the first of many similar cases, and could be the beginning of a trend that may force major changes in how social platforms work. The companies have been ordered to pay $3 million in compensatory damages, which are meant to cover the plaintiff’s financial losses related to the events relevant to the case, as well as pain and suffering. The jury has not yet decided the amount of any punitive damages – money the companies would pay as punishment for their actions. The claim held by the young woman at the centre of the trial, known in court documents as KGM, was that the addictive nature of these social media products led to her anxiety and depression, and the jury agreed. Originally, the lawsuit included Tiktok (owned by ByteDance) and Snapchat (owned by Snap) as well, but they settled out of court before the trial began. Tap the link in our bio to read more. Image: Jon Putman/Anadolu via Getty Images
Il miglior post di @bfmsoficial ha raggiunto 21.1K like, ovvero 17.2K in più rispetto al miglior post di @newscientist con 3.9K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @bfmsoficial vince 5 su 6 categorie mentre @newscientist ne ottiene 1. @bfmsoficial è in testa complessivamente, ma @newscientist mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @bfmsoficial è in vantaggio del 87%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
4
Con Hashtag
8
Senza Hashtag
@newscientist usa in media 3.0 hashtag per post, mentre @bfmsoficial non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag non impattano il coinvolgimento per @newscientist.
Trend del Coinvolgimento
+101.4%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-4.0%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@bfmsoficial mostra una crescita positiva del 101.4% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
@newscientist mantiene un trend di coinvolgimento stabile con solo il 4.0% di variazione tra post vecchi e recenti, indicando un'interazione costante con il pubblico.
Complessivamente, @bfmsoficial dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@bfmsoficial
@newscientist
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @bfmsoficial raggiunge un punteggio di costanza più alto del 50%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@bfmsoficial è più attivo il Friday, mentre @newscientist preferisce il Thursday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.3M followers
Range: 1M-10M
@bfmsoficial
1.3M followers
Range: 1M-10M
@newscientist
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@bfmsoficial
0.35%
Benchmark: 0.2-0.5%
@newscientist
0.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@bfmsoficial
1:1.1K
Very influential
@newscientist
1:4.8K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@bfmsoficial
26.31
Very Active@newscientist
3.48
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @bfmsoficial emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @newscientist.
@bfmsoficial
@bfmsoficial eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.35% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
@newscientist
@newscientist eccelle in: Follower.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @newscientist ha il pubblico più ampio (1.3M follower), @bfmsoficial genera un coinvolgimento più profondo per post (0.35%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @bfmsoficial
















FAQ su @bfmsoficial vs @newscientist
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci

