blinx vs MARKS — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di blinx e MARKS affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @blinxnow (blinx) e @mcmarks (MARKS). Con 4.4M e 4.4M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

محتوى أكثر. صَخَب أقل More Story. Less Noise.

4.4M

Follower

50%

2

Seguiti

23.4K

Post

96%

ConfrontoIn vantaggio

Contato@mcmarks.com.br Qual seu maior sonho? 🎬🎭

4.4M

Follower

50%

2.8K

Seguiti

1K

Post

4%

ConfrontoIn svantaggio

In questa panoramica, @blinxnow è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Top post by @blinxnow

مصر كلها بحثت عن زين.. كيف تسبب التسرع والاتهام بدون دليل في تحول فيديو تهمة خطف طفل إلى تهمة تشهير؟ #AmalA_blinx #مصر #قضية_زين #تشهير #طفل

@blinxnow
3.6K
96
Vincitore
Top post by @mcmarks

💭💭💭

@mcmarks
140.2K
597
3.6K likesVS140.2K likes 🏆

Il miglior post di @mcmarks ha raggiunto 140.2K like, ovvero 136.6K in più rispetto al miglior post di @blinxnow con 3.6K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@blinxnow(2 wins)
VS
(4 wins)@mcmarks
4.4M
Follower
4.4M
2
Seguiti
100% ahead
2.8K
23.4K
Totale Post
96% ahead
1K
0.04%
Tasso di Coinvolgimento
91% ahead
0.50%
1.9K
Like Medi
91% ahead
21.5K
48
Commenti Medi
76% ahead
199
blinxnow2 - 4🏆 mcmarks

In questo confronto diretto, @mcmarks vince 4 su 6 categorie mentre @blinxnow ne ottiene 2. @mcmarks è in testa complessivamente, ma @blinxnow mostra una forza notevole in Follower.

Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @mcmarks è in vantaggio del 100%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@blinxnow

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post5.3
Like Medi1.9K
Commenti Medi48
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#إيران#مضيق_هرمز#أمريكا#amala_blinx#مصر
@mcmarks

0

Con Hashtag

12

Senza Hashtag

Media per post0.0
Like Medi0
Commenti Medi0
Gli hashtag non aiutano

@blinxnow usa in media 5.3 hashtag per post, mentre @mcmarks non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @blinxnow.

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@blinxnow
In crescita

+28.2%

Variazione coinvolgimento

+27%

Like

+65%

Commenti

Media post precedenti1.7K
Media post recenti2.2K
@mcmarks
In calo

-36.8%

Variazione coinvolgimento

-37%

Like

-26%

Commenti

Media post precedenti26.6K
Media post recenti16.8K

@blinxnow mostra una crescita positiva del 28.2% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.

@mcmarks mostra un calo moderato del -36.8% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.

Complessivamente, @blinxnow dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@blinxnow

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Sunday
Costanza74%

@mcmarks

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Monday
Costanza45%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @blinxnow raggiunge un punteggio di costanza più alto del 74%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @blinxnow segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.

@blinxnow è più attivo il Sunday, mentre @mcmarks preferisce il Monday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
67
Expert
@blinxnow
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
Winner
71
Expert
@mcmarks
Reach22/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

4.4M followers

Range: 1M-10M

@blinxnow

Mega

4.4M followers

Range: 1M-10M

@mcmarks

Indice di Influenza
65
/ 100
@blinxnow
Indice di Influenza
Vincitore
67
/ 100
@mcmarks

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@blinxnow

0.04%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@mcmarks

0.50%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Rapporto Seguiti/Follower

@blinxnow

1:2.2M

Very influential

Excellent

@mcmarks

1:1.5K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@blinxnow

5.32

Active

@mcmarks

0.24

Moderate

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @mcmarks emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @blinxnow.


@blinxnow

@blinxnow eccelle in: Follower, Posts.

FollowerPosts

@mcmarks

@mcmarks eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 0.50% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.

Tasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @blinxnow ha il pubblico più ampio (4.4M follower), @mcmarks genera un coinvolgimento più profondo per post (0.50%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @blinxnow

Analisi FAQ

FAQ su @blinxnow vs @mcmarks

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, blinxnow ha più follower con un vantaggio di 11,043. blinxnow ha un totale di 4,399,918 follower, mentre mcmarks ha un totale di 4,388,875 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @blinxnow vs @mcmarks

blinxnow vs mcmarksblinxnow vs mcmarks instagramblinxnow mcmarks confrontoconfronta blinxnow mcmarksblinxnow versus mcmarksblinxnow vs mcmarks followerblinxnow vs mcmarks coinvolgimentoblinxnow mcmarks statistiche instagram
blinx vs MARKS - Confronto Instagram | Pictame