Raushan kumar vs Studio Wrong — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Raushan kumar e Studio Wrong affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @br__teddy (Raushan kumar) e @studio.wrong (Studio Wrong). Con 1.1M e 1.1M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

𝗙ᴜɴɴʏ | 𝗩𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗖𝗿𝗲𝗮𝘁𝗼𝗿 𝙍𝙚𝙜𝙖𝙧𝙙𝙞𝙣𝙜 𝙋𝙧𝙤𝙢𝙤𝙩𝙞𝙤𝙣 ⬇️ 📍 Kolkata raj388504@gmail.com Facebook:-300K

1.1M

Follower

50%

9

Seguiti

377

Post

84%

ConfrontoIn vantaggio

Indie Animation Studio 🇯🇵 We deliver weird animations 👻 Watch the full version on YouTube 🎥

1.1M

Follower

50%

0

Seguiti

72

Post

16%

ConfrontoIn svantaggio

In questa panoramica, @br__teddy è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @br__teddy

Aaj kuch Jayda ho gaya 🥸😂…… . #reelsinstagram #reels #instagram #instagood #instadaily #explorepage #explore #teddy #teddybear #viral #viralreels #trendingreels #trending #share #moyemoye #funny #foryou#funny#funnymemes #vira #prank #viralvideos #ghost #funnymemes #prank #prankvideo #gorilla #patna#share

@br__teddy
6M
24.8K
Top post by @studio.wrong

Stella’s Materialism¹² - Hidden Original Short Animation Directed by Matoba @haneda_2007 #studiowrong #StellasMaterialism #3danimation #blender3d

@studio.wrong
990.7K
2.5K
🏆 6M likesVS990.7K likes

Il miglior post di @br__teddy ha raggiunto 6M like, ovvero 5M in più rispetto al miglior post di @studio.wrong con 990.7K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@br__teddy(5 wins)
VS
(1 wins)@studio.wrong
1.1M
Follower
1.1M
9
Seguiti
100% ahead
0
377
Totale Post
81% ahead
72
100.38%
Tasso di Coinvolgimento
82% ahead
17.98%
1.1M
Like Medi
82% ahead
204.5K
4.3K
Commenti Medi
82% ahead
754
🏆 br__teddy5 - 1studio.wrong

In questo confronto diretto, @br__teddy vince 5 su 6 categorie mentre @studio.wrong ne ottiene 1. @br__teddy è in testa complessivamente, ma @studio.wrong mostra una forza notevole in Follower.

Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @br__teddy è in vantaggio del 100%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@br__teddy

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post10.3
Like Medi1.1M
Commenti Medi4.3K
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#funny#viral#trending#reels#instagram
@studio.wrong

9

Con Hashtag

3

Senza Hashtag

Media per post2.4
Like Medi260.4K
Commenti Medi954
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#studiowrong#blender3d#3danimation#stellasmaterialism#animation

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @br__teddy usa in media 10.3 hashtag per post rispetto ai 2.4 di @studio.wrong.

@br__teddy ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

@br__teddy
In calo

-99.8%

Variazione coinvolgimento

-100%

Like

-98%

Commenti

Media post precedenti2.3M
Media post recenti5K
Miglior Trend
@studio.wrong
In calo

-46.0%

Variazione coinvolgimento

-46%

Like

-2%

Commenti

Media post precedenti266.6K
Media post recenti143.9K

@br__teddy mostra un calo significativo del -99.8% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@studio.wrong mostra un calo moderato del -46.0% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.

Complessivamente, @studio.wrong dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@br__teddy

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.1
Giorno più attivo
Monday
Costanza22%

@studio.wrong

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Saturday
Costanza44%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @studio.wrong raggiunge un punteggio di costanza più alto del 44%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @studio.wrong segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.

@br__teddy è più attivo il Monday, mentre @studio.wrong preferisce il Saturday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
83
Elite
@br__teddy
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10
Punteggio di Autorità
Winner
88
Elite
@studio.wrong
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency6/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@br__teddy

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@studio.wrong

Indice di Influenza
80
/ 100
@br__teddy
Indice di Influenza
Vincitore
95
/ 100
@studio.wrong

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@br__teddy

100.38%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

@studio.wrong

17.98%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Rapporto Seguiti/Follower

@br__teddy

1:126.8K

Very influential

Excellent

@studio.wrong

1:InfinityM

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@br__teddy

0.33

Moderate

@studio.wrong

0.06

Low

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @br__teddy emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @studio.wrong.


@br__teddy

@br__teddy eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 100.38% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

Tasso di CoinvolgimentoPostsLike MediCommenti Medi

@studio.wrong

@studio.wrong eccelle in: Follower.

Follower

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @studio.wrong ha il pubblico più ampio (1.1M follower), @br__teddy genera un coinvolgimento più profondo per post (100.38%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @br__teddy

Analisi FAQ

FAQ su @br__teddy vs @studio.wrong

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, studio.wrong ha più follower con un vantaggio di 273. br__teddy ha un totale di 1,141,017 follower, mentre studio.wrong ha un totale di 1,141,290 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @br__teddy vs @studio.wrong

br__teddy vs studio.wrongbr__teddy vs studio.wrong instagrambr__teddy studio.wrong confrontoconfronta br__teddy studio.wrongbr__teddy versus studio.wrongbr__teddy vs studio.wrong followerbr__teddy vs studio.wrong coinvolgimentobr__teddy studio.wrong statistiche instagram