Boston Celtics vs Rolling Stone — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Boston Celtics e Rolling Stone affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @celtics (Boston Celtics) e @rollingstone (Rolling Stone). Con 8.4M e 8.4M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
18x Champs 🏆☘️ | #DifferentHere 💚 @celticscommunity 💃 @celticsentertainment 🌎 @losceltics & @osceltics
8.4M
Follower
50%
287
Seguiti
19.3K
Post
56%
In questa panoramica, @celtics è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Presenting our newest #RollingStoneFutureofMusic issue cover stars: @FuerzaRegida ⭐ The members of the homegrown música mexicana band started out playing backyard gigs and carne asadas in San Bernardino. Their stadium size ambitions have made them the voice of a new generation. The band becomes the first música mexicana group to appear on the cover of Rolling Stone, and the first global cover for the brand’s Future of Music franchise. Hit the link in our bio to read their story. Writer @tomas_mier Photographer @david_lachapelle Editors in Chief @seanfwoods & @shirleyhalperin Executive Music Editor Christian Hoard Creative Director @joe_hutchinson Director of Photography @jennsantana Director of Social & Video @waiss_aramesh Deputy Music Editor @julyssa_raquel Senior Art Director @coolade77 Executive Producer @chriskimfilm Producer/Editor @mitchsaavedra UX Editor @nthompson89 Senior Visuals Editor @photoeditorjoe Social Media Editor @leahluser Styling @mrchriscampbell x @opusbeauty & @imagine.sm Extras Styling @luxe_de_ville Hair @riadazarhair x @artdeptagency @artdeptbeautystyle Makeup @jenichua x @exclusiveartists DLC Production Design @213annie_sperling DLC Art Department Coordinator @shepherd.stevenson DLC Set Decorator @martianlanding DLC Leadman @rbantam DLC Set Dressers @therealcheez & @ozzie13sela DLC Carpenters @maxflats & @perronjpg & Daniel Torres DLC Scenic @palomayazmin & @isabelalondraa DLC Executive Producer Ghretta Hynd DLC Studio/Production Manager @ethan_haug DLC First Camera Assistant @johnschoenfeld DLC Second Camera Assistant @winthimage DLC Third Camera Assistant @jenellefong DLC Director's Assistant @jjj0el DLC Extras Styling Assistance @gorgevillalpando & @_caseymcclellan DLC Art Production Assistance @smallcalvillo & @dexter_demme DLC Production Assistance @addy0g & @julslate DLC Post Production @glen.vergara RS Video DOP @austin__wight RS First AC @ayo.geeq RS Second AC: Jordan Martin DLC Extras @twatwolf__ @mayasalinas_ @arianabazlamit Special Thanks to @nexxtmanagement @cristyscharry @acoustyle
Il miglior post di @celtics ha raggiunto 56.2K like, ovvero 5.8K in più rispetto al miglior post di @rollingstone con 50.4K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @celtics vince 5 su 6 categorie mentre @rollingstone ne ottiene 1. @celtics è in testa complessivamente, ma @rollingstone mostra una forza notevole in Seguiti.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @rollingstone è in vantaggio del 54%.
Performance degli Hashtag
2
Con Hashtag
10
Senza Hashtag
5
Con Hashtag
7
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @celtics usa in media 0.2 hashtag per post rispetto ai 0.4 di @rollingstone.
@rollingstone ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-65.6%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-62.7%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@celtics mostra un calo significativo del -65.6% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@rollingstone mostra un calo significativo del -62.7% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @rollingstone dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@celtics
@rollingstone
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @celtics raggiunge un punteggio di costanza più alto del 18%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
8.4M followers
Range: 1M-10M
@celtics
8.4M followers
Range: 1M-10M
@rollingstone
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@celtics
0.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rollingstone
0.15%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@celtics
1:29.4K
Very influential
@rollingstone
1:13.6K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@celtics
2.28
Active@rollingstone
1.79
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @celtics emerge come leader netto in questo confronto con 5 vittorie nelle metriche contro 0 di @rollingstone.
@celtics
@celtics eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.23% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
@rollingstone
Nessuna metrica leader in questo confronto
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @celtics ha il pubblico più ampio (8.4M follower), @celtics genera un coinvolgimento più profondo per post (0.23%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @celtics
FAQ su @celtics vs @rollingstone
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci