Ciencia Inexplicable ☢️ vs Devon Larratt — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Ciencia Inexplicable ☢️ e Devon Larratt affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @cienciainexplicable (Ciencia Inexplicable ☢️) e @devlarratt (Devon Larratt). Con 1.4M e 1.4M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
🔬 La ciencia no lo explica todo… pero aquí lo exploramos 🧠 Datos ocultos | enigmas | misterios 📖 Documento Prohibido ⬇️
1.4M
Follower
50%
21
Seguiti
1.6K
Post
59%
#bigfuture victory acceptance charity
1.4M
Follower
50%
2.4K
Seguiti
1.1K
Post
41%
In questa panoramica, @cienciainexplicable è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Il miglior post di @devlarratt ha raggiunto 36.4K like, ovvero 23.8K in più rispetto al miglior post di @cienciainexplicable con 12.6K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @devlarratt vince 4 su 6 categorie mentre @cienciainexplicable ne ottiene 2. @devlarratt è in testa complessivamente, ma @cienciainexplicable mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @devlarratt è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
10
Con Hashtag
2
Senza Hashtag
5
Con Hashtag
7
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @cienciainexplicable usa in media 4.0 hashtag per post rispetto ai 1.2 di @devlarratt.
@cienciainexplicable ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-26.2%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-44.8%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@cienciainexplicable mostra un calo moderato del -26.2% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
@devlarratt mostra un calo moderato del -44.8% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @cienciainexplicable dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@cienciainexplicable
@devlarratt
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @devlarratt raggiunge un punteggio di costanza più alto del 45%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@cienciainexplicable è più attivo il Saturday, mentre @devlarratt preferisce il Monday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.4M followers
Range: 1M-10M
@cienciainexplicable
1.4M followers
Range: 1M-10M
@devlarratt
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@cienciainexplicable
0.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
@devlarratt
1.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@cienciainexplicable
1:68.1K
Very influential
@devlarratt
0.0016
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@cienciainexplicable
1.15
Active@devlarratt
0.80
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @devlarratt emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @cienciainexplicable.
@cienciainexplicable
@cienciainexplicable eccelle in: Follower, Posts.
@devlarratt
@devlarratt eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 1.00% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @cienciainexplicable ha il pubblico più ampio (1.4M follower), @devlarratt genera un coinvolgimento più profondo per post (1.00%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @cienciainexplicable
FAQ su @cienciainexplicable vs @devlarratt
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci