Codex vs Gh Articles — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Codex e Gh Articles affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @codex_401 (Codex) e @gharticles (Gh Articles). Con 1.3M e 1.3M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Machine rendered, human felt. collabs: ncodex401@gmail.com Back up @codex_curated
1.3M
Follower
50%
285
Seguiti
1.4K
Post
12%
Official IG Page Of Ghana’s Leading News Website. Affiliates : @gharticlestv, @sports_gharticles 𝑬𝒗𝒆𝒓𝒚 𝑵𝒆𝒘𝒔 𝑰𝒏 𝑫𝒆𝒕𝒂𝒊𝒍 …
1.3M
Follower
50%
166
Seguiti
10.2K
Post
88%
In questa panoramica, @codex_401 è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Precision. Power. Perspective.❤️ Part 2 .. .. . . . . .IOS crops the image, so pinch in on IPhone for full view 🤳 . Follow @codex_401 for more ❤️❤️ . . . .#anime #manga #trending #night #illustration #cozy #cozyvibes #springtime #Ghibli #conceptartist #stressrelief #studioghibli #fyp #np #love #solitude #paris #rain #codex_401 #farmlife #love #home #animation #drstrange #Scarletwitch #marvel #dc #thor
Il miglior post di @gharticles ha raggiunto 3.8M like, ovvero 3.1M in più rispetto al miglior post di @codex_401 con 678.2K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @gharticles vince 4 su 6 categorie mentre @codex_401 ne ottiene 2. @gharticles è in testa complessivamente, ma @codex_401 mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Commenti Medi, dove @gharticles è in vantaggio del 93%.
Performance degli Hashtag
11
Con Hashtag
1
Senza Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @codex_401 usa in media 10.5 hashtag per post rispetto ai 1.3 di @gharticles.
@codex_401 ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-94.1%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-99.9%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@codex_401 mostra un calo significativo del -94.1% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@gharticles mostra un calo significativo del -99.9% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @codex_401 dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@codex_401
@gharticles
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @codex_401 raggiunge un punteggio di costanza più alto del 7%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@codex_401 è più attivo il Sunday, mentre @gharticles preferisce il Saturday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.3M followers
Range: 1M-10M
@codex_401
1.3M followers
Range: 1M-10M
@gharticles
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@codex_401
7.83%
Benchmark: 0.2-0.5%
@gharticles
24.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@codex_401
1:4.7K
Very influential
@gharticles
1:8K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@codex_401
1.04
Active@gharticles
7.67
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @gharticles emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @codex_401.
@codex_401
@codex_401 eccelle in: Follower.
@gharticles
@gharticles eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 24.23% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @codex_401 ha il pubblico più ampio (1.3M follower), @gharticles genera un coinvolgimento più profondo per post (24.23%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @codex_401
FAQ su @codex_401 vs @gharticles
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci