Ilyes Bachi vs Danny Motta — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Ilyes Bachi e Danny Motta affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @cookwithbash (Ilyes Bachi) e @dmottt (Danny Motta). Con 581K e 583.1K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Ici pour faire voyager vos papilles ! 👨🏻‍🍳🌍 📩: cookwithbash@yebi.fr TikTok : +550k

581K

Follower

50%

224

Seguiti

213

Post

15%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

Tiktok: Dmotta3 YouTube: Danny Motta 💌 dannymotta@rightclick.gg Click the link for full reaction videos!

583.1K

Follower

50%

1.2K

Seguiti

1.2K

Post

85%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @dmottt è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @cookwithbash

La recette du cachir maison (mortadelle) Avec en bonus: le meilleur sandwich du monde 💛 Ingrédients 👨🏻‍🍳: - 350 g d’escalope de poulet (ou de dinde) - 3 portions de fromage triangle  - 3 œufs  - 4 C.à.S de semoule fine - 60 ml de mélange d’huile (d’olive et d’huile de tournesol) - 1 C.à.C de: paprika, ail, cumin, cannelle, Sel et poivre - Des olives vertes dénoyautées (ici farcies au poivron rouge) - Facultatif : 1 C.à.S de harissa (si tu veux que ce soit relevé) - Film transparent (résistant à la chaleur) - Papier aluminium Conservation : 3/4 jours au réfrigérateur #recette #recettefacile #recetterapide #cachir #mortadelle #sandwichcachir #recettealgerienne #recettemarocaine #recettetunisienne

@cookwithbash
253.7K
2.2K
Top post by @dmottt

#tadc #theamazingdigitalcircus

@dmottt
55.5K
398
🏆 253.7K likesVS55.5K likes

Il miglior post di @cookwithbash ha raggiunto 253.7K like, ovvero 198.3K in più rispetto al miglior post di @dmottt con 55.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@cookwithbash(3 wins)
VS
(3 wins)@dmottt
581K
Follower
583.1K
224
Seguiti
81% ahead
1.2K
213
Totale Post
83% ahead
1.2K
6.48%
Tasso di Coinvolgimento
54% ahead
2.97%
37.1K
Like Medi
54% ahead
17.1K
582
Commenti Medi
75% ahead
147
cookwithbash3 - 3dmottt

In questo confronto diretto, ogni account vince 3 su 6 categorie — un confronto equilibrato dove ogni account eccelle in aree diverse.

Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @dmottt è in vantaggio del 83%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@cookwithbash

10

Con Hashtag

2

Senza Hashtag

Media per post4.3
Like Medi44.3K
Commenti Medi686
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#recette#recettefacile#recettealgerienne#recettemarocaine#recettetunisienne
@dmottt

10

Con Hashtag

2

Senza Hashtag

Media per post1.8
Like Medi18.4K
Commenti Medi147
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#tadc#theamazingdigitalcircus#mtg#magicthegathering#anime

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @cookwithbash usa in media 4.3 hashtag per post rispetto ai 1.8 di @dmottt.

@cookwithbash ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

@cookwithbash
In calo

-94.2%

Variazione coinvolgimento

-95%

Like

-70%

Commenti

Media post precedenti71.2K
Media post recenti4.1K
Miglior Trend
@dmottt
In calo

-73.3%

Variazione coinvolgimento

-74%

Like

-32%

Commenti

Media post precedenti27.3K
Media post recenti7.3K

@cookwithbash mostra un calo significativo del -94.2% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@dmottt mostra un calo significativo del -73.3% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @dmottt dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@cookwithbash

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.1
Giorno più attivo
Thursday
Costanza5%

@dmottt

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Sunday
Costanza23%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @dmottt raggiunge un punteggio di costanza più alto del 23%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@cookwithbash è più attivo il Thursday, mentre @dmottt preferisce il Sunday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
88
Elite
@cookwithbash
Reach20/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
70
Expert
@dmottt
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Large

581K followers

Range: 500K-1M

@cookwithbash

Large

583.1K followers

Range: 500K-1M

@dmottt

Indice di Influenza
Vincitore
90
/ 100
@cookwithbash
Indice di Influenza
60
/ 100
@dmottt

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@cookwithbash

6.48%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

@dmottt

2.97%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Rapporto Seguiti/Follower

@cookwithbash

1:2.6K

Very influential

Excellent

@dmottt

0.0020

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@cookwithbash

0.37

Moderate

@dmottt

2.14

Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @cookwithbash emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @dmottt.


@cookwithbash

@cookwithbash eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 6.48% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

Tasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

@dmottt

@dmottt eccelle in: Follower, Posts.

FollowerPosts

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @dmottt ha il pubblico più ampio (583.1K follower), @cookwithbash genera un coinvolgimento più profondo per post (6.48%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @cookwithbash

Analisi FAQ

FAQ su @cookwithbash vs @dmottt

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, dmottt ha più follower con un vantaggio di 2,106. cookwithbash ha un totale di 580,960 follower, mentre dmottt ha un totale di 583,066 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @cookwithbash vs @dmottt

cookwithbash vs dmotttcookwithbash vs dmottt instagramcookwithbash dmottt confrontoconfronta cookwithbash dmotttcookwithbash versus dmotttcookwithbash vs dmottt followercookwithbash vs dmottt coinvolgimentocookwithbash dmottt statistiche instagram