Wikipedia is weird! vs Renato Augusto — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Wikipedia is weird! e Renato Augusto affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!) e @renatoaugusto8 (Renato Augusto). Con 1.6M e 1.6M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

by @annierau

1.6M

Follower

50%

962

Seguiti

1.2K

Post

77%

ConfrontoIn vantaggio

1.6M

Follower

50%

1.8K

Seguiti

365

Post

23%

ConfrontoIn svantaggio

In questa panoramica, @depthsofwikipedia è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @depthsofwikipedia

so much depends upon the number of guys

@depthsofwikipedia
164.5K
1.4K
Top post by @renatoaugusto8

Reforço na área!⁣ ⁣ Ex-jogador de Flamengo, Corinthians, Fluminense e seleção brasileira, @renatoaugusto8 é o novo comentarista do Grupo Globo. E a estreia já é neste domingo na @getv, no segundo jogo da final da Copa do Brasil entre Vasco e Corinthians.⁣ ⁣ Bem-vindo, craque!⁣ ⁣

@renatoaugusto8
91.5K
2.8K
🏆 164.5K likesVS91.5K likes

Il miglior post di @depthsofwikipedia ha raggiunto 164.5K like, ovvero 72.9K in più rispetto al miglior post di @renatoaugusto8 con 91.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@depthsofwikipedia(5 wins)
VS
(1 wins)@renatoaugusto8
1.6M
Follower
1.6M
962
Seguiti
46% ahead
1.8K
1.2K
Totale Post
69% ahead
365
5.19%
Tasso di Coinvolgimento
78% ahead
1.17%
84.7K
Like Medi
78% ahead
18.8K
659
Commenti Medi
49% ahead
334
🏆 depthsofwikipedia5 - 1renatoaugusto8

In questo confronto diretto, @depthsofwikipedia vince 5 su 6 categorie mentre @renatoaugusto8 ne ottiene 1. @depthsofwikipedia è in testa complessivamente, ma @renatoaugusto8 mostra una forza notevole in Seguiti.

Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @depthsofwikipedia è in vantaggio del 78%.

Performance degli Hashtag

@depthsofwikipedia

0

Con Hashtag

12

Senza Hashtag

Media per post0.0
Like Medi0
Commenti Medi0
Gli hashtag non aiutano
Migliore Strategia
@renatoaugusto8

5

Con Hashtag

7

Senza Hashtag

Media per post1.3
Like Medi14.7K
Commenti Medi133
Gli hashtag non aiutano
#renatoaugusto#bayer04#werkself#copadobrasilnagetv#futebol

@renatoaugusto8 usa in media 1.3 hashtag per post, mentre @depthsofwikipedia non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag non impattano il coinvolgimento per @renatoaugusto8.

Trend del Coinvolgimento

@depthsofwikipedia
In crescita

+47.0%

Variazione coinvolgimento

+48%

Like

-9%

Commenti

Media post precedenti69.1K
Media post recenti101.6K
Miglior Trend
@renatoaugusto8
In crescita

+115.5%

Variazione coinvolgimento

+113%

Like

+458%

Commenti

Media post precedenti12.1K
Media post recenti26.2K

@depthsofwikipedia mostra una crescita positiva del 47.0% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.

@renatoaugusto8 mostra una crescita positiva del 115.5% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.

Complessivamente, @renatoaugusto8 dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@depthsofwikipedia

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Wednesday
Costanza29%

@renatoaugusto8

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Friday
Costanza38%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @renatoaugusto8 raggiunge un punteggio di costanza più alto del 38%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@depthsofwikipedia è più attivo il Wednesday, mentre @renatoaugusto8 preferisce il Friday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
91
Elite
@depthsofwikipedia
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
73
Expert
@renatoaugusto8
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@depthsofwikipedia

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@renatoaugusto8

Indice di Influenza
Vincitore
91
/ 100
@depthsofwikipedia
Indice di Influenza
71
/ 100
@renatoaugusto8

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@depthsofwikipedia

5.19%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@renatoaugusto8

1.17%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

Rapporto Seguiti/Follower

@depthsofwikipedia

1:1.7K

Very influential

Excellent

@renatoaugusto8

0.0011

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@depthsofwikipedia

0.72

Moderate

@renatoaugusto8

0.22

Moderate

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @depthsofwikipedia emerge come leader netto in questo confronto con 5 vittorie nelle metriche contro 0 di @renatoaugusto8.


@depthsofwikipedia

@depthsofwikipedia eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 5.19% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

FollowerTasso di CoinvolgimentoPostsLike MediCommenti Medi

@renatoaugusto8

Nessuna metrica leader in questo confronto


Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @depthsofwikipedia ha il pubblico più ampio (1.6M follower), @depthsofwikipedia genera un coinvolgimento più profondo per post (5.19%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @depthsofwikipedia

Analisi FAQ

FAQ su @depthsofwikipedia vs @renatoaugusto8

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, depthsofwikipedia ha più follower con un vantaggio di 1,345. depthsofwikipedia ha un totale di 1,646,000 follower, mentre renatoaugusto8 ha un totale di 1,644,655 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @depthsofwikipedia vs @renatoaugusto8

depthsofwikipedia vs renatoaugusto8depthsofwikipedia vs renatoaugusto8 instagramdepthsofwikipedia renatoaugusto8 confrontoconfronta depthsofwikipedia renatoaugusto8depthsofwikipedia versus renatoaugusto8depthsofwikipedia vs renatoaugusto8 followerdepthsofwikipedia vs renatoaugusto8 coinvolgimentodepthsofwikipedia renatoaugusto8 statistiche instagram