Mark Strom, MD, FAAD vs Jorge Rivera-Herrans — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Mark Strom, MD, FAAD e Jorge Rivera-Herrans affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @dermarkologist (Mark Strom, MD, FAAD) e @jayherrans (Jorge Rivera-Herrans). Con 981.4K e 983.1K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

Your Favorite Dermatologist 👨🏻‍⚕️ Skincare, Travel, Music, 📍NYC Views are my own ❌No content here is medical advice 📧 derMARKologist@gmail.com

981.4K

Follower

50%

444

Seguiti

918

Post

55%

ConfrontoIn vantaggio

Creator of EPIC 🌊 Now working on ILIUM🔥

983.1K

Follower

50%

158

Seguiti

756

Post

45%

ConfrontoIn svantaggio

In questa panoramica, @dermarkologist è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Top post by @dermarkologist

4 Vaseline hacks that I swear by as your favorite dermatologist! What is your favorite use of Vaseline? Let me know ⬇️ Original vid: alexaaaaaa888 on ⏰ #vaseline #petroleumjelly #dermarkologist #dermatologist #skincaretips @vaselinebrand

@dermarkologist
34.9K
1.2K
Vincitore
Top post by @jayherrans

HAPPY BIRTHDAY @barbara.wangui !!! Thank you for being such an incredible person and friend!!!! I’m so grateful to know you!!! 🥹🙌🏼💙🥳🎈🎂🎉🎁

@jayherrans
159.4K
703
34.9K likesVS159.4K likes 🏆

Il miglior post di @jayherrans ha raggiunto 159.4K like, ovvero 124.5K in più rispetto al miglior post di @dermarkologist con 34.9K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@dermarkologist(2 wins)
VS
(4 wins)@jayherrans
981.4K
Follower
983.1K
444
Seguiti
64% ahead
158
918
Totale Post
18% ahead
756
0.46%
Tasso di Coinvolgimento
94% ahead
7.05%
4.3K
Like Medi
94% ahead
69K
172
Commenti Medi
52% ahead
362
dermarkologist2 - 4🏆 jayherrans

In questo confronto diretto, @jayherrans vince 4 su 6 categorie mentre @dermarkologist ne ottiene 2. @jayherrans è in testa complessivamente, ma @dermarkologist mostra una forza notevole in Seguiti.

Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @jayherrans è in vantaggio del 94%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@dermarkologist

10

Con Hashtag

2

Senza Hashtag

Media per post3.4
Like Medi4.4K
Commenti Medi181
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#dermarkologist#skincaretips#dermatologist#tretinoin#warts
@jayherrans

8

Con Hashtag

4

Senza Hashtag

Media per post0.7
Like Medi57.3K
Commenti Medi397
Gli hashtag non aiutano
#epicthemusical#ilium

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @dermarkologist usa in media 3.4 hashtag per post rispetto ai 0.7 di @jayherrans.

@dermarkologist ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

@dermarkologist
In calo

-87.3%

Variazione coinvolgimento

-88%

Like

-81%

Commenti

Media post precedenti8K
Media post recenti1K
Miglior Trend
@jayherrans
In calo

-16.9%

Variazione coinvolgimento

-17%

Like

+112%

Commenti

Media post precedenti75.8K
Media post recenti62.9K

@dermarkologist mostra un calo significativo del -87.3% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@jayherrans mostra un calo moderato del -16.9% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.

Complessivamente, @jayherrans dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@dermarkologist

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Thursday
Costanza6%

@jayherrans

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Monday
Costanza34%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @jayherrans raggiunge un punteggio di costanza più alto del 34%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @jayherrans segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.

@dermarkologist è più attivo il Thursday, mentre @jayherrans preferisce il Monday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
67
Expert
@dermarkologist
Reach20/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
Winner
90
Elite
@jayherrans
Reach20/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Large

981.4K followers

Range: 500K-1M

@dermarkologist

Large

983.1K followers

Range: 500K-1M

@jayherrans

Indice di Influenza
62
/ 100
@dermarkologist
Indice di Influenza
Vincitore
90
/ 100
@jayherrans

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@dermarkologist

0.46%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@jayherrans

7.05%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

Rapporto Seguiti/Follower

@dermarkologist

1:2.2K

Very influential

Excellent

@jayherrans

1:6.2K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@dermarkologist

0.94

Moderate

@jayherrans

0.77

Moderate

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @jayherrans emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @dermarkologist.


@dermarkologist

@dermarkologist eccelle in: Posts.

Posts

@jayherrans

@jayherrans eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 7.05% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

FollowerTasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @jayherrans ha il pubblico più ampio (983.1K follower), @jayherrans genera un coinvolgimento più profondo per post (7.05%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @dermarkologist

Analisi FAQ

FAQ su @dermarkologist vs @jayherrans

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, jayherrans ha più follower con un vantaggio di 1,669. dermarkologist ha un totale di 981,439 follower, mentre jayherrans ha un totale di 983,108 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @dermarkologist vs @jayherrans

dermarkologist vs jayherransdermarkologist vs jayherrans instagramdermarkologist jayherrans confrontoconfronta dermarkologist jayherransdermarkologist versus jayherransdermarkologist vs jayherrans followerdermarkologist vs jayherrans coinvolgimentodermarkologist jayherrans statistiche instagram