Devendra Fadnavis For Maharashtra vs Phil Good — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Devendra Fadnavis For Maharashtra e Phil Good affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @devendra_fadnaves (Devendra Fadnavis For Maharashtra) e @philgoodwithin (Phil Good). Con 538.7K e 538.7K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Devendra Fadnavis | Fan Universe 🚩 🏛️ Chronicling the vision for a #NavMaharashtra ⚡ Leadership • Vision • Execution 👇 Stay updated on the mission
538.7K
Follower
50%
26
Seguiti
14.4K
Post
65%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
538.7K
Follower
50%
99
Seguiti
7.9K
Post
35%
In questa panoramica, @devendra_fadnaves è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Il miglior post di @devendra_fadnaves ha raggiunto 347.3K like, ovvero 325.6K in più rispetto al miglior post di @philgoodwithin con 21.6K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @devendra_fadnaves vince 5 su 6 categorie mentre @philgoodwithin ne ottiene 1. @devendra_fadnaves è in testa complessivamente, ma @philgoodwithin mostra una forza notevole in Seguiti.
Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @devendra_fadnaves è in vantaggio del 88%.
Performance degli Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
2
Con Hashtag
10
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @devendra_fadnaves usa in media 4.2 hashtag per post rispetto ai 0.4 di @philgoodwithin.
@devendra_fadnaves ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-99.0%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-91.2%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@devendra_fadnaves mostra un calo significativo del -99.0% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@philgoodwithin mostra un calo significativo del -91.2% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @philgoodwithin dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@devendra_fadnaves
@philgoodwithin
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @philgoodwithin raggiunge un punteggio di costanza più alto del 20%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@devendra_fadnaves è più attivo il Friday, mentre @philgoodwithin preferisce il Wednesday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
538.7K followers
Range: 500K-1M
@devendra_fadnaves
538.7K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@devendra_fadnaves
8.35%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.01%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@devendra_fadnaves
1:20.7K
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@devendra_fadnaves
26.78
Very Active@philgoodwithin
14.66
Very ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @devendra_fadnaves emerge come leader netto in questo confronto con 5 vittorie nelle metriche contro 0 di @philgoodwithin.
@devendra_fadnaves
@devendra_fadnaves eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 8.35% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
@philgoodwithin
Nessuna metrica leader in questo confronto
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @devendra_fadnaves ha il pubblico più ampio (538.7K follower), @devendra_fadnaves genera un coinvolgimento più profondo per post (8.35%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @devendra_fadnaves
FAQ su @devendra_fadnaves vs @philgoodwithin
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci