EDM US vs Mike Singer — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di EDM US e Mike Singer affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @edm.us (EDM US) e @mikesinger (Mike Singer). Con 1.4M e 1.4M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Finding you the best raves, festivals and news daily Contact via Email or DMs
1.4M
Follower
50%
135
Seguiti
1.8K
Post
90%
In questa panoramica, @edm.us è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Swedish House Mafia and Eric Prydz dropping the legendary Sweet Disposition x Midnight City mashup at Ultra 2026 The reunion moment between Swedish House Mafia and Eric Prydz at Ultra Music Festival 2026 quickly became one of the most talked about sets of the weekend. During their back to back performance, they dropped a mashup of Sweet Disposition and Midnight City, two tracks that have shaped dance music culture for years. The moment stood out not just for the music, but for the history behind it, as Prydz was part of the early circle that influenced Swedish House Mafia before the group officially formed.
Il miglior post di @edm.us ha raggiunto 4.6K like, ovvero 4.6K in più rispetto al miglior post di @mikesinger con -1 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @edm.us vince 4 su 6 categorie mentre @mikesinger ne ottiene 2. @edm.us è in testa complessivamente, ma @mikesinger mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Like Medi, dove @edm.us è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
2
Con Hashtag
10
Senza Hashtag
@mikesinger usa in media 0.2 hashtag per post, mentre @edm.us non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag non impattano il coinvolgimento per @mikesinger.
Trend del Coinvolgimento
-1.0%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-16.7%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@edm.us mantiene un trend di coinvolgimento stabile con solo il 1.0% di variazione tra post vecchi e recenti, indicando un'interazione costante con il pubblico.
@mikesinger mostra un calo moderato del -16.7% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @edm.us dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@edm.us
@mikesinger
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @mikesinger raggiunge un punteggio di costanza più alto del 45%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @mikesinger segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@edm.us è più attivo il Monday, mentre @mikesinger preferisce il Saturday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.4M followers
Range: 1M-10M
@edm.us
1.4M followers
Range: 1M-10M
@mikesinger
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@edm.us
0.12%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mikesinger
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@edm.us
1:10.5K
Very influential
@mikesinger
1:34.6K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@edm.us
1.24
Active@mikesinger
0.13
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @edm.us emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @mikesinger.
@edm.us
@edm.us eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.12% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
@mikesinger
@mikesinger eccelle in: Follower, Commenti Medi.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @mikesinger ha il pubblico più ampio (1.4M follower), @edm.us genera un coinvolgimento più profondo per post (0.12%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @edm.us
FAQ su @edm.us vs @mikesinger
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci