Error Makes Clever vs ITV — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Error Makes Clever e ITV affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @errormakesclever (Error Makes Clever) e @itv (ITV). Con 865.5K e 865.9K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Making tech unforgettable 🎙️💻 For Tech Podcasts - @valleyinthemaking Course Enquiry: 📞 6380085196 Start your tech journey 👇

865.5K

Follower

50%

1

Seguiti

679

Post

7%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

Home of drama, plot twists, and shouting at the telly. There's no place like ITV ⭐️📺

865.9K

Follower

50%

2K

Seguiti

8.7K

Post

93%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @itv è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @errormakesclever

You can become a python developer 💪🔥 We gonna teach you python from scratch in a more simplest way. You can ping us in instagram if you get stuck anywhere, we will try to solve your doubts as much as possible ❤️✨ Click the link in bio and join our youtube channel. #python #pyth

@errormakesclever
458K
810
Top post by @itv

Get ready for an all-stars showdown like no other 👀🕷️ I’m A Celebrity… South Africa starts Monday 6th April at 9pm on ITV1 and ITVX #IAC #ImACeleb

@itv
33.7K
96
🏆 458K likesVS33.7K likes

Il miglior post di @errormakesclever ha raggiunto 458K like, ovvero 424.3K in più rispetto al miglior post di @itv con 33.7K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@errormakesclever(3 wins)
VS
(3 wins)@itv
865.5K
Follower
865.9K
1
Seguiti
100% ahead
2K
679
Totale Post
92% ahead
8.7K
7.65%
Tasso di Coinvolgimento
93% ahead
0.56%
66K
Like Medi
93% ahead
4.8K
172
Commenti Medi
76% ahead
41
errormakesclever3 - 3itv

In questo confronto diretto, ogni account vince 3 su 6 categorie — un confronto equilibrato dove ogni account eccelle in aree diverse.

Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @itv è in vantaggio del 100%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@errormakesclever

7

Con Hashtag

5

Senza Hashtag

Media per post1.9
Like Medi106.8K
Commenti Medi275
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#logicalthinking#freshers#techcareers#programming#e
@itv

9

Con Hashtag

3

Senza Hashtag

Media per post1.7
Like Medi4.3K
Commenti Medi25
Gli hashtag non aiutano
#brandnew#secretservice#gemmaarterton#rafespall#itv

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @errormakesclever usa in media 1.9 hashtag per post rispetto ai 1.7 di @itv.

@errormakesclever ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

@errormakesclever
In calo

-99.7%

Variazione coinvolgimento

-100%

Like

-100%

Commenti

Media post precedenti132K
Media post recenti374
Miglior Trend
@itv
In calo

-76.8%

Variazione coinvolgimento

-77%

Like

+15%

Commenti

Media post precedenti7.8K
Media post recenti1.8K

@errormakesclever mostra un calo significativo del -99.7% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@itv mostra un calo significativo del -76.8% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @itv dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@errormakesclever

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.1
Giorno più attivo
Sunday
Costanza13%

@itv

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Friday
Costanza11%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @errormakesclever raggiunge un punteggio di costanza più alto del 13%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@errormakesclever è più attivo il Sunday, mentre @itv preferisce il Friday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
80
Elite
@errormakesclever
Reach20/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10
Punteggio di Autorità
70
Expert
@itv
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Large

865.5K followers

Range: 500K-1M

@errormakesclever

Large

865.9K followers

Range: 500K-1M

@itv

Indice di Influenza
Vincitore
75
/ 100
@errormakesclever
Indice di Influenza
63
/ 100
@itv

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@errormakesclever

7.65%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

@itv

0.56%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Rapporto Seguiti/Follower

@errormakesclever

1:865.5K

Very influential

Excellent

@itv

0.0023

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@errormakesclever

0.78

Moderate

@itv

10.07

Very Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @errormakesclever emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @itv.


@errormakesclever

@errormakesclever eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 7.65% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

Tasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

@itv

@itv eccelle in: Follower, Posts.

FollowerPosts

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @itv ha il pubblico più ampio (865.9K follower), @errormakesclever genera un coinvolgimento più profondo per post (7.65%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @errormakesclever

Analisi FAQ

FAQ su @errormakesclever vs @itv

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, itv ha più follower con un vantaggio di 402. errormakesclever ha un totale di 865,472 follower, mentre itv ha un totale di 865,874 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @errormakesclever vs @itv

errormakesclever vs itverrormakesclever vs itv instagramerrormakesclever itv confrontoconfronta errormakesclever itverrormakesclever versus itverrormakesclever vs itv followererrormakesclever vs itv coinvolgimentoerrormakesclever itv statistiche instagram