Teacher ~ vs iulia bochis — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Teacher ~ e iulia bochis affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @explained_science (Teacher ~) e @iuliastration (iulia bochis). Con 831.5K e 830.5K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
831.5K
Follower
50%
0
Seguiti
206
Post
24%
Feelings on Canvas
830.5K
Follower
50%
608
Seguiti
654
Post
76%
In questa panoramica, @iuliastration è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Il miglior post di @iuliastration ha raggiunto 188.3K like, ovvero 188K in più rispetto al miglior post di @explained_science con 243 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @iuliastration vince 5 su 6 categorie mentre @explained_science ne ottiene 1. @iuliastration è in testa complessivamente, ma @explained_science mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @iuliastration è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
6
Con Hashtag
6
Senza Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @explained_science usa in media 2.0 hashtag per post rispetto ai 1.0 di @iuliastration.
@explained_science ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
+3.6%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-72.1%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@explained_science mantiene un trend di coinvolgimento stabile con solo il 3.6% di variazione tra post vecchi e recenti, indicando un'interazione costante con il pubblico.
@iuliastration mostra un calo significativo del -72.1% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @explained_science dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@explained_science
@iuliastration
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @iuliastration raggiunge un punteggio di costanza più alto del 70%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @iuliastration segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
831.5K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
830.5K followers
Range: 500K-1M
@iuliastration
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
@iuliastration
5.87%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
@iuliastration
1:1.4K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@explained_science
0.25
Moderate@iuliastration
0.79
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @iuliastration emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @explained_science.
@explained_science
@explained_science eccelle in: Follower.
@iuliastration
@iuliastration eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 5.87% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @explained_science ha il pubblico più ampio (831.5K follower), @iuliastration genera un coinvolgimento più profondo per post (5.87%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @explained_science
FAQ su @explained_science vs @iuliastration
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci