Explaining Everything | Almubin mandal vs FİLİZ ER — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Explaining Everything | Almubin mandal e FİLİZ ER affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal) e @filizer_1983 (FİLİZ ER). Con 1M e 1M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Here to explain everything you want to know!

1M

Follower

50%

45

Seguiti

426

Post

11%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

YouTube kanalıma linkten ulaşabilirsiniz 🤩

1M

Follower

50%

916

Seguiti

3.6K

Post

89%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @filizer_1983 è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Top post by @explaining.everything

In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student

@explaining.everything
3.8K
56
Vincitore
Top post by @filizer_1983

BİNLERCE KİŞİ TARAFINDAN DENENMİŞ TAM NOT ALMIŞ TARİFİMDİR 🥰🫶 Yumuşaklık garanti 😍 #poğaça . PAMUK POĞAÇA.. Malzemeler.. 2 su bardağı süt (ılık) 1 su bardağı su (ılık) 2 adet yumurta (akı hamurun içine sarısı üstüne ayrılacak) 1 adet yaşmaya 1 su bardağı sıvıyağ 3 yemek kaşığı şeker 1 tatlı kaşığı dolusu tuz 9 su bardağı un (un markasına göre değişkenlik gösterebilir un ölçüsü ) . İç harcı için.. Ben kıyma ve peynir kullandım. Kıymalı harcı için. 200 gr kıyma 2 adet kurusoğan Tuz kırmızı toz biber . YAPILIŞI..Öncelikle un hariç bütün malzemeyi bir kapta karıştıralim üzerine unu yavaş yavaş kontrollü ekleyelim. Yumuşak ve pürüzsüz bir hamur elde edelim üstünü kapatalım 40 dakika kadar dinlesin. Hamur iki katına çıksın mutlaka. Diğer taraftan kıymalı harcını tavada kavuralım soğumaya bırakalım. Mayalanmis hamuru 2 dakika daha yoguralim hamurun havası çıksın. Bezelere bölelim peynir kıyma ve sade olmak üzere içlerini dolduralım kapatalım tepsiye dizelim. Yumurtasını sürelim fırını 50 dereceye alalım fırına sürelim poğaçaları yaklaşık 10 dakika beklesinler poğaçalar kabarinca fırın ısısını 170 dereceye alalım uzeri kızarana kadar bekleyelim fırından alalım üzerine temiz bir örtü serelim 10 dakika dinlesin daha sonra servis edebilirsiniz

@filizer_1983
36.3K
700
3.8K likesVS36.3K likes 🏆

Il miglior post di @filizer_1983 ha raggiunto 36.3K like, ovvero 32.6K in più rispetto al miglior post di @explaining.everything con 3.8K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@explaining.everything(0 wins)
VS
(6 wins)@filizer_1983
1M
Follower
1M
45
Seguiti
95% ahead
916
426
Totale Post
88% ahead
3.6K
0.19%
Tasso di Coinvolgimento
89% ahead
1.76%
1.9K
Like Medi
89% ahead
17.4K
30
Commenti Medi
93% ahead
410
explaining.everything0 - 6🏆 filizer_1983

In questo confronto diretto, @filizer_1983 vince 6 su 6 categorie mentre @explaining.everything ne ottiene 0. @filizer_1983 è in testa complessivamente, ma @explaining.everything mostra una forza notevole in —.

Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @filizer_1983 è in vantaggio del 95%.

Performance degli Hashtag

@explaining.everything

0

Con Hashtag

12

Senza Hashtag

Media per post0.0
Like Medi0
Commenti Medi0
Gli hashtag non aiutano
Migliore Strategia
@filizer_1983

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post2.2
Like Medi17.4K
Commenti Medi410
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#poğaça#keşfetteyiz#nowtv#çörek#hamurisleri

@filizer_1983 usa in media 2.2 hashtag per post, mentre @explaining.everything non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @filizer_1983.

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@explaining.everything
In calo

-11.4%

Variazione coinvolgimento

-12%

Like

+72%

Commenti

Media post precedenti2.1K
Media post recenti1.8K
@filizer_1983
In calo

-41.6%

Variazione coinvolgimento

-41%

Like

-55%

Commenti

Media post precedenti22.5K
Media post recenti13.2K

@explaining.everything mostra un calo moderato del -11.4% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.

@filizer_1983 mostra un calo moderato del -41.6% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.

Complessivamente, @explaining.everything dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@explaining.everything

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Thursday
Costanza44%

@filizer_1983

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.1
Giorno più attivo
Wednesday
Costanza8%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @explaining.everything raggiunge un punteggio di costanza più alto del 44%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @explaining.everything segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.

@explaining.everything è più attivo il Thursday, mentre @filizer_1983 preferisce il Wednesday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
54
Established
@explaining.everything
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10
Punteggio di Autorità
Winner
67
Expert
@filizer_1983
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

1M followers

Range: 1M-10M

@explaining.everything

Mega

1M followers

Range: 1M-10M

@filizer_1983

Indice di Influenza
51
/ 100
@explaining.everything
Indice di Influenza
Vincitore
59
/ 100
@filizer_1983

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@explaining.everything

0.19%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@filizer_1983

1.76%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

Rapporto Seguiti/Follower

@explaining.everything

1:22.6K

Very influential

Excellent

@filizer_1983

1:1.1K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@explaining.everything

0.42

Moderate

@filizer_1983

3.51

Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @filizer_1983 emerge come leader netto in questo confronto con 5 vittorie nelle metriche contro 0 di @explaining.everything.


@explaining.everything

Nessuna metrica leader in questo confronto

@filizer_1983

@filizer_1983 eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 1.76% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.

FollowerTasso di CoinvolgimentoPostsLike MediCommenti Medi

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @filizer_1983 ha il pubblico più ampio (1M follower), @filizer_1983 genera un coinvolgimento più profondo per post (1.76%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @explaining.everything

Analisi FAQ

FAQ su @explaining.everything vs @filizer_1983

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, filizer_1983 ha più follower con un vantaggio di 200. explaining.everything ha un totale di 1,015,649 follower, mentre filizer_1983 ha un totale di 1,015,849 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @explaining.everything vs @filizer_1983

explaining.everything vs filizer_1983explaining.everything vs filizer_1983 instagramexplaining.everything filizer_1983 confrontoconfronta explaining.everything filizer_1983explaining.everything versus filizer_1983explaining.everything vs filizer_1983 followerexplaining.everything vs filizer_1983 coinvolgimentoexplaining.everything filizer_1983 statistiche instagram