Explaining Production vs Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Explaining Production e Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @explainingproduction (Explaining Production) e @idealperformance.de (Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt). Con 559.7K e 559.7K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.7K
Follower
50%
12
Seguiti
240
Post
20%
I help busy men and women get in shape in 90 days Fat loss + muscle gain without extremes DM READY to see if you qualify ⬇️Apply for paid 1:1 coaching
559.7K
Follower
50%
542
Seguiti
986
Post
80%
In questa panoramica, @idealperformance.de è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a d
Il miglior post di @explainingproduction ha raggiunto 2.5K like, ovvero 1.5K in più rispetto al miglior post di @idealperformance.de con 1K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @idealperformance.de vince 4 su 6 categorie mentre @explainingproduction ne ottiene 2. @idealperformance.de è in testa complessivamente, ma @explainingproduction mostra una forza notevole in Tasso di Coinvolgimento.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @idealperformance.de è in vantaggio del 98%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
7
Con Hashtag
5
Senza Hashtag
@idealperformance.de usa in media 2.8 hashtag per post, mentre @explainingproduction non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @idealperformance.de.
Trend del Coinvolgimento
-12.8%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-16.5%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@explainingproduction mostra un calo moderato del -12.8% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
@idealperformance.de mostra un calo moderato del -16.5% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @explainingproduction dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@explainingproduction
@idealperformance.de
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @explainingproduction raggiunge un punteggio di costanza più alto del 26%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@explainingproduction è più attivo il Monday, mentre @idealperformance.de preferisce il Sunday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@idealperformance.de
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@explainingproduction
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@idealperformance.de
0.08%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@idealperformance.de
1:1K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.43
Moderate@idealperformance.de
1.76
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @idealperformance.de emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @explainingproduction.
@explainingproduction
@explainingproduction eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.14% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
@idealperformance.de
@idealperformance.de eccelle in: Follower, Posts, Commenti Medi.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @idealperformance.de ha il pubblico più ampio (559.7K follower), @explainingproduction genera un coinvolgimento più profondo per post (0.14%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @explainingproduction
FAQ su @explainingproduction vs @idealperformance.de
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci