Frankfurter Allgemeine vs GitHub — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Frankfurter Allgemeine e GitHub affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @faz (Frankfurter Allgemeine) e @github (GitHub). Con 746.9K e 746.6K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

📰 News + Reportagen 🤳 unterwegs mit uns 👍 @fazmagazin @fazrheinmain @faz.einspruch @fazquarterly 👇Impressum/Rechtliches

746.9K

Follower

50%

477

Seguiti

28.5K

Post

96%

ConfrontoIn vantaggio

The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.

746.6K

Follower

50%

53

Seguiti

1.2K

Post

4%

ConfrontoIn svantaggio

In questa panoramica, @faz è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Top post by @faz

Marianne Bachmeier hatte sich in der Kanzlei von Brigitte Müller-Horn schon einmal juristischen Rat geholt, bevor Grabowski Anna tötete. So kam es, dass Müller-Horns Sozius Michael Kröger die Nebenklagevertretung Bachmeiers übernahm.   Die Rechtsanwältin führt aus: „Er hat sie auch an dem Tag begleitet, an dem die Schüsse im Schwurgerichtssaal fielen. Zu dem Zeitpunkt, als Frau Bachmeier schoss, war er etwa sechs bis acht Meter von ihr entfernt. Nachdem er sich von seinem ersten Schock erholt hatte, lief er auf Frau Bachmeier zu, umfasste sie und drängte sie zur Eingangstür. Insofern war Kröger ein wichtiger Zeuge, und so übernahm ich die weitere Vertretung von Frau Bachmeier.“   👉 Alles über den Fall Marianne Bachmeier lest ihr auf linkin.bio/faz   #MarianneBachmeier #TrueCrime #verbrechen

@faz
34.5K
1.7K
Vincitore
Top post by @github

When your dad breaks Minecraft. And the internet. Watch the full interview about the biggest security vulnerability of all time at the link in bio.

@github
127.8K
254
34.5K likesVS127.8K likes 🏆

Il miglior post di @github ha raggiunto 127.8K like, ovvero 93.3K in più rispetto al miglior post di @faz con 34.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@faz(4 wins)
VS
(2 wins)@github
746.9K
Follower
746.6K
477
Seguiti
89% ahead
53
28.5K
Totale Post
96% ahead
1.2K
0.96%
Tasso di Coinvolgimento
45% ahead
1.74%
6.8K
Like Medi
48% ahead
13K
406
Commenti Medi
87% ahead
51
🏆 faz4 - 2github

In questo confronto diretto, @faz vince 4 su 6 categorie mentre @github ne ottiene 2. @faz è in testa complessivamente, ma @github mostra una forza notevole in Tasso di Coinvolgimento.

Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @faz è in vantaggio del 96%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@faz

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post3.8
Like Medi6.8K
Commenti Medi406
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#merz#politik#zukunftgestalten#fazkongress#staatsanwaltschaft
@github

1

Con Hashtag

11

Senza Hashtag

Media per post0.1
Like Medi5.5K
Commenti Medi16
Gli hashtag non aiutano
#piday

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @faz usa in media 3.8 hashtag per post rispetto ai 0.1 di @github.

@faz ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@faz
In calo

-80.6%

Variazione coinvolgimento

-82%

Like

-60%

Commenti

Media post precedenti12.1K
Media post recenti2.3K
@github
In calo

-92.0%

Variazione coinvolgimento

-92%

Like

-59%

Commenti

Media post precedenti24.1K
Media post recenti1.9K

@faz mostra un calo significativo del -80.6% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@github mostra un calo significativo del -92.0% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @faz dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@faz

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Friday
Costanza14%

@github

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Sunday
Costanza13%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @faz raggiunge un punteggio di costanza più alto del 14%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@faz è più attivo il Friday, mentre @github preferisce il Sunday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
70
Expert
@faz
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
Winner
75
Expert
@github
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Large

746.9K followers

Range: 500K-1M

@faz

Large

746.6K followers

Range: 500K-1M

@github

Indice di Influenza
65
/ 100
@faz
Indice di Influenza
Vincitore
69
/ 100
@github

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@faz

0.96%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@github

1.74%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Rapporto Seguiti/Follower

@faz

1:1.6K

Very influential

Excellent

@github

1:14.1K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@faz

38.19

Very Active

@github

1.63

Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @faz emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @github.


@faz

@faz eccelle in: Follower, Posts, Commenti Medi.

FollowerPostsCommenti Medi

@github

@github eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 1.74% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.

Tasso di CoinvolgimentoLike Medi

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @faz ha il pubblico più ampio (746.9K follower), @github genera un coinvolgimento più profondo per post (1.74%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @faz

Analisi FAQ

FAQ su @faz vs @github

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, faz ha più follower con un vantaggio di 236. faz ha un totale di 746,850 follower, mentre github ha un totale di 746,614 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @faz vs @github

faz vs githubfaz vs github instagramfaz github confrontoconfronta faz githubfaz versus githubfaz vs github followerfaz vs github coinvolgimentofaz github statistiche instagram
Frankfurter Allgemeine vs GitHub - Confronto Instagram | Pictame