Forest vs Nat Basma — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Forest e Nat Basma affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @forest (Forest) e @natbasma (Nat Basma). Con 971.6K e 972K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

A sanctuary to rest your mind and enjoy the beauty of nature🌲🤎

971.6K

Follower

50%

269

Seguiti

636

Post

11%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

Metabolic • Gut • Fertility • Women’s Health Clinical Nutritionist Results-driven, personalized nutrition ✨ Book your consultation ↓

972K

Follower

50%

1.5K

Seguiti

5.3K

Post

89%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @natbasma è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @forest

Forest above, creek below🌲🥰 📍Downing Creek in Oregon 🎥Filmed by @matt_swack using a waterproof DJI Action Cam 4 #forest #naturevideos #oregon #pnw #pacificnorthwest #naturetherapy

@forest
187.7K
1.3K
Top post by @natbasma

نصيحه لكل بنت تعاني من السمنه: كوني قويه وكوني لنفسك كل شيء. حبي نفسك بكل مراحل من مراحل نزول الوزن وحتى لو استغرق الموضوع ١٠ سنوات. الخطوه الاولى لكل شيء هو ان تقولي لنفسك "انا استطيع" ثم المثابره لتحقيق الهدف 🎯 لا تقارني نفسك باحد ولا تلتفتي لكلام الناس. اهم شي انك تكوني مرتاحه نفسيا وواثقه من نفسك. ❤️ #غير_حياتك_مع_نتالي

@natbasma
54.1K
863
🏆 187.7K likesVS54.1K likes

Il miglior post di @forest ha raggiunto 187.7K like, ovvero 133.6K in più rispetto al miglior post di @natbasma con 54.1K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@forest(3 wins)
VS
(3 wins)@natbasma
971.6K
Follower
972K
269
Seguiti
82% ahead
1.5K
636
Totale Post
88% ahead
5.3K
3.83%
Tasso di Coinvolgimento
87% ahead
0.51%
37K
Like Medi
87% ahead
4.9K
243
Commenti Medi
63% ahead
89
forest3 - 3natbasma

In questo confronto diretto, ogni account vince 3 su 6 categorie — un confronto equilibrato dove ogni account eccelle in aree diverse.

Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @natbasma è in vantaggio del 88%.

Performance degli Hashtag

@forest

10

Con Hashtag

2

Senza Hashtag

Media per post3.7
Like Medi35.3K
Commenti Medi249
Gli hashtag non aiutano
#forest#trees#horticulture#bonsai#england
Migliore Strategia
@natbasma

5

Con Hashtag

7

Senza Hashtag

Media per post1.2
Like Medi11.2K
Commenti Medi182
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#natbasma#غير_حياتك_مع_نتالي#تهدئة_الجهاز_العصبي#ramadanroutine#stresssupport

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @forest usa in media 3.7 hashtag per post rispetto ai 1.2 di @natbasma.

@natbasma ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@forest
In calo

-94.1%

Variazione coinvolgimento

-94%

Like

-93%

Commenti

Media post precedenti70.2K
Media post recenti4.2K
@natbasma
In calo

-95.9%

Variazione coinvolgimento

-96%

Like

-86%

Commenti

Media post precedenti9.6K
Media post recenti390

@forest mostra un calo significativo del -94.1% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@natbasma mostra un calo significativo del -95.9% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @forest dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@forest

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Wednesday
Costanza12%

@natbasma

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.1
Giorno più attivo
Sunday
Costanza5%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @forest raggiunge un punteggio di costanza più alto del 12%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@forest è più attivo il Wednesday, mentre @natbasma preferisce il Sunday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
83
Elite
@forest
Reach20/25
Engagement20/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
70
Expert
@natbasma
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Large

971.6K followers

Range: 500K-1M

@forest

Large

972K followers

Range: 500K-1M

@natbasma

Indice di Influenza
Vincitore
79
/ 100
@forest
Indice di Influenza
63
/ 100
@natbasma

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@forest

3.83%

Benchmark: 0.5-1%

Good

@natbasma

0.51%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Rapporto Seguiti/Follower

@forest

1:3.6K

Very influential

Excellent

@natbasma

0.0016

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@forest

0.65

Moderate

@natbasma

5.46

Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @forest emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @natbasma.


@forest

@forest eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 3.83% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

Tasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

@natbasma

@natbasma eccelle in: Follower, Posts.

FollowerPosts

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @natbasma ha il pubblico più ampio (972K follower), @forest genera un coinvolgimento più profondo per post (3.83%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @forest

Analisi FAQ

FAQ su @forest vs @natbasma

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, natbasma ha più follower con un vantaggio di 381. forest ha un totale di 971,605 follower, mentre natbasma ha un totale di 971,986 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @forest vs @natbasma

forest vs natbasmaforest vs natbasma instagramforest natbasma confrontoconfronta forest natbasmaforest versus natbasmaforest vs natbasma followerforest vs natbasma coinvolgimentoforest natbasma statistiche instagram