Gleisi Hoffmann vs nym メ — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Gleisi Hoffmann e nym メ affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @gleisihoffmann (Gleisi Hoffmann) e @protheme (nym メ). Con 1.2M e 1.2M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais do Governo Lula e deputada federal pelo Paraná.
1.2M
Follower
50%
643
Seguiti
24.5K
Post
99%
i stream on twitch 🧘🏻♀️ —— business email: lysanyma@gmail.com
1.2M
Follower
50%
95
Seguiti
153
Post
1%
In questa panoramica, @gleisihoffmann è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Sentimos profundamente pelo incêndio que atingiu o Instituto de Educação Dr. Caetano Munhoz Rocha, em Paranaguá. Um espaço de formação, sonhos e oportunidades impactado de forma tão dura. Um patrimônio histórico atingido pelo fogo. Nossa solidariedade a toda a comunidade acadêmica, estudantes, professores e servidores, que vivem esse momento difícil. Vamos trabalhar juntos para apoiar a reconstrução e garantir que ninguém seja prejudicado. Imagens @w7filmsoficial
Il miglior post di @protheme ha raggiunto 207.8K like, ovvero 161.3K in più rispetto al miglior post di @gleisihoffmann con 46.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @gleisihoffmann vince 4 su 6 categorie mentre @protheme ne ottiene 2. @gleisihoffmann è in testa complessivamente, ma @protheme mostra una forza notevole in Tasso di Coinvolgimento.
Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @gleisihoffmann è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
1
Con Hashtag
11
Senza Hashtag
@protheme usa in media 0.1 hashtag per post, mentre @gleisihoffmann non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag non impattano il coinvolgimento per @protheme.
Trend del Coinvolgimento
-11.5%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
+7.7%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@gleisihoffmann mostra un calo moderato del -11.5% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
@protheme mostra una crescita positiva del 7.7% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
Complessivamente, @protheme dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@gleisihoffmann
@protheme
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @protheme raggiunge un punteggio di costanza più alto del 61%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@gleisihoffmann è più attivo il Thursday, mentre @protheme preferisce il Sunday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.2M followers
Range: 1M-10M
@gleisihoffmann
1.2M followers
Range: 1M-10M
@protheme
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@gleisihoffmann
1.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
@protheme
11.45%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@gleisihoffmann
1:1.9K
Very influential
@protheme
1:12.7K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@gleisihoffmann
20.20
Very Active@protheme
0.13
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @gleisihoffmann emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @protheme.
@gleisihoffmann
@gleisihoffmann eccelle in: Follower, Posts, Commenti Medi.
@protheme
@protheme eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 11.45% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @gleisihoffmann ha il pubblico più ampio (1.2M follower), @protheme genera un coinvolgimento più profondo per post (11.45%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @gleisihoffmann
FAQ su @gleisihoffmann vs @protheme
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci