Grant Beene vs tarikhdon | مجله تاریخدون — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Grant Beene e tarikhdon | مجله تاریخدون affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @grantbeans (Grant Beene) e @tarikhdon (tarikhdon | مجله تاریخدون). Con 2M e 2M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

My brand 🔽😼💫

2M

Follower

50%

168

Seguiti

58

Post

2%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

🔴بدبخت توده ای که تاریخش را نداند⛔️ شوربخت تر آن توده ای که نخواهد تاریخش را بداند تیره بخت آنکه تاریخ کشورش را به ریشخند بگیرد 📞ارتباط با ادمین👇

2M

Follower

50%

71

Seguiti

2.8K

Post

98%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @grantbeans è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @grantbeans

You can’t have your cake and eat it too 🎂👮🏽‍♂️

@grantbeans
7.8M
31.9K
Top post by @tarikhdon

✨ نبوغی فراتر از زمان ✨ وقتی همه طبیبان از درمان شاهزاده‌ی بیمار ناتوان شدند، ابن‌سینا با درایتی شگفت‌انگیز راه‌حلی یافت که حتی به ذهن کسی خطور نکرده بود. او با استفاده از طبیعت و زیرکی خارق‌العاده‌اش، لگن دختر را بدون لمس مستقیم جا انداخت. این حکایت نه‌تنها نشانی از هوش و دانش گسترده اوست، بلکه نشان می‌دهد چرا نامش به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین پزشکان و دانشمندان تاریخ جاودانه شده است. 🌿📜 👑 نبوغی که ایران و جهان همیشه به آن می‌بالد... 🔖 برای دیدن مطالب بیشتر دنبال کنید: @tarikhdoon

@tarikhdon
704.2K
6.6K
🏆 7.8M likesVS704.2K likes

Il miglior post di @grantbeans ha raggiunto 7.8M like, ovvero 7.1M in più rispetto al miglior post di @tarikhdon con 704.2K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@grantbeans(5 wins)
VS
(1 wins)@tarikhdon
2M
Follower
2M
168
Seguiti
58% ahead
71
58
Totale Post
98% ahead
2.8K
106.58%
Tasso di Coinvolgimento
93% ahead
7.77%
2.1M
Like Medi
93% ahead
150.1K
8.3K
Commenti Medi
56% ahead
3.6K
🏆 grantbeans5 - 1tarikhdon

In questo confronto diretto, @grantbeans vince 5 su 6 categorie mentre @tarikhdon ne ottiene 1. @grantbeans è in testa complessivamente, ma @tarikhdon mostra una forza notevole in Totale Post.

Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @tarikhdon è in vantaggio del 98%.

Performance degli Hashtag

Migliore Strategia
@grantbeans

2

Con Hashtag

10

Senza Hashtag

Media per post0.3
Like Medi2.6M
Commenti Medi9.3K
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#harryspartner#totinos#totinosfeverdream#ad
@tarikhdon

3

Con Hashtag

9

Senza Hashtag

Media per post1.5
Like Medi34.1K
Commenti Medi554
Gli hashtag non aiutano
#بحران_آب#آب_نیست#محیط_زیست#توسعه_پایدار#مدیریت_آب

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @grantbeans usa in media 0.3 hashtag per post rispetto ai 1.5 di @tarikhdon.

@grantbeans ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@grantbeans
In crescita

+192.2%

Variazione coinvolgimento

+192%

Like

+239%

Commenti

Media post precedenti1.1M
Media post recenti3.2M
@tarikhdon
In calo

-85.2%

Variazione coinvolgimento

-85%

Like

-83%

Commenti

Media post precedenti268K
Media post recenti39.6K

@grantbeans mostra una crescita positiva del 192.2% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.

@tarikhdon mostra un calo significativo del -85.2% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @grantbeans dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@grantbeans

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.1
Giorno più attivo
Monday
Costanza52%

@tarikhdon

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Wednesday
Costanza23%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @grantbeans raggiunge un punteggio di costanza più alto del 52%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @grantbeans segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.

@grantbeans è più attivo il Monday, mentre @tarikhdon preferisce il Wednesday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
78
Expert
@grantbeans
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency6/15
Verification0/10
Punteggio di Autorità
Winner
84
Elite
@tarikhdon
Reach22/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

2M followers

Range: 1M-10M

@grantbeans

Mega

2M followers

Range: 1M-10M

@tarikhdon

Indice di Influenza
80
/ 100
@grantbeans
Indice di Influenza
80
/ 100
@tarikhdon

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@grantbeans

106.58%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

@tarikhdon

7.77%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Rapporto Seguiti/Follower

@grantbeans

1:11.8K

Very influential

Excellent

@tarikhdon

1:27.9K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@grantbeans

0.03

Low

@tarikhdon

1.43

Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @grantbeans emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @tarikhdon.


@grantbeans

@grantbeans eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 106.58% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

FollowerTasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

@tarikhdon

@tarikhdon eccelle in: Posts.

Posts

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @grantbeans ha il pubblico più ampio (2M follower), @grantbeans genera un coinvolgimento più profondo per post (106.58%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @grantbeans

Analisi FAQ

FAQ su @grantbeans vs @tarikhdon

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, grantbeans ha più follower con un vantaggio di 4,418. grantbeans ha un totale di 1,983,942 follower, mentre tarikhdon ha un totale di 1,979,524 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @grantbeans vs @tarikhdon

grantbeans vs tarikhdongrantbeans vs tarikhdon instagramgrantbeans tarikhdon confrontoconfronta grantbeans tarikhdongrantbeans versus tarikhdongrantbeans vs tarikhdon followergrantbeans vs tarikhdon coinvolgimentograntbeans tarikhdon statistiche instagram