IBM vs SERLY — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di IBM e SERLY affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @ibm (IBM) e @onebitebigbite (SERLY). Con 725.4K e 725.5K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
We don’t just imagine the future. We build it with technologists, devs, and our partners for a smarter world. Let's create smarter business. 🤝
725.4K
Follower
50%
41
Seguiti
394
Post
29%
👑 Kuncinya adalah DARDERDOR! 👑 & gw cuma mau lu makan enak jek!!
725.5K
Follower
50%
3.1K
Seguiti
980
Post
71%
In questa panoramica, @onebitebigbite è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
We’re back for another year at @themasters. This year, the Masters app is debuting new AI-enabled digital experiences for the 90th Masters Tournament, allowing fans to dive into 50+ years of history and analyze every shot on the course. Download the Masters app for a more engaging fan experience.
Il miglior post di @onebitebigbite ha raggiunto 109.1K like, ovvero 91.3K in più rispetto al miglior post di @ibm con 17.8K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @onebitebigbite vince 6 su 6 categorie mentre @ibm ne ottiene 0. @onebitebigbite è in testa complessivamente, ma @ibm mostra una forza notevole in —.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @onebitebigbite è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
1
Con Hashtag
11
Senza Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
@ibm usa in media 0.1 hashtag per post, mentre @onebitebigbite non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag non impattano il coinvolgimento per @ibm.
Trend del Coinvolgimento
+32.5%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-32.1%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@ibm mostra una crescita positiva del 32.5% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
@onebitebigbite mostra un calo moderato del -32.1% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @ibm dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@ibm
@onebitebigbite
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @ibm raggiunge un punteggio di costanza più alto del 17%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@ibm è più attivo il Thursday, mentre @onebitebigbite preferisce il Wednesday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
725.4K followers
Range: 500K-1M
@ibm
725.5K followers
Range: 500K-1M
@onebitebigbite
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@ibm
0.48%
Benchmark: 0.5-1%
@onebitebigbite
5.33%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@ibm
1:17.7K
Very influential
@onebitebigbite
0.0043
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@ibm
0.54
Moderate@onebitebigbite
1.35
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @onebitebigbite emerge come leader netto in questo confronto con 5 vittorie nelle metriche contro 0 di @ibm.
@ibm
Nessuna metrica leader in questo confronto
@onebitebigbite
@onebitebigbite eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 5.33% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @onebitebigbite ha il pubblico più ampio (725.5K follower), @onebitebigbite genera un coinvolgimento più profondo per post (5.33%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @ibm
FAQ su @ibm vs @onebitebigbite
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci