Jaime Tanger vs Phil Good — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Jaime Tanger e Phil Good affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @jaime.tanger (Jaime Tanger) e @philgoodwithin (Phil Good). Con 539K e 539K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
Depuis 2013 © Premier guide des bons plans à Tanger et sa région📍 Tanger - Maroc 🇲🇦🌴☀️✈️
539K
Follower
50%
6.8K
Seguiti
2.9K
Post
27%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539K
Follower
50%
100
Seguiti
7.9K
Post
73%
In questa panoramica, @jaime.tanger è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Il miglior post di @philgoodwithin ha raggiunto 21.6K like, ovvero 4.5K in più rispetto al miglior post di @jaime.tanger con 17.1K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, ogni account vince 3 su 6 categorie — un confronto equilibrato dove ogni account eccelle in aree diverse.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @jaime.tanger è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
2
Con Hashtag
10
Senza Hashtag
@philgoodwithin usa in media 0.4 hashtag per post, mentre @jaime.tanger non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @philgoodwithin.
Trend del Coinvolgimento
+40.9%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-92.3%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@jaime.tanger mostra una crescita positiva del 40.9% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
@philgoodwithin mostra un calo significativo del -92.3% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @jaime.tanger dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@jaime.tanger
@philgoodwithin
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @philgoodwithin raggiunge un punteggio di costanza più alto del 20%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@jaime.tanger è più attivo il Friday, mentre @philgoodwithin preferisce il Monday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
539K followers
Range: 500K-1M
@jaime.tanger
539K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@jaime.tanger
0.91%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.05%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@jaime.tanger
0.013
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@jaime.tanger
5.42
Active@philgoodwithin
14.68
Very ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @philgoodwithin emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @jaime.tanger.
@jaime.tanger
@jaime.tanger eccelle in: Follower, Commenti Medi.
@philgoodwithin
@philgoodwithin eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 1.05% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @jaime.tanger ha il pubblico più ampio (539K follower), @philgoodwithin genera un coinvolgimento più profondo per post (1.05%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @jaime.tanger
FAQ su @jaime.tanger vs @philgoodwithin
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci