JP Performance GmbH vs Tom Read Wilson — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di JP Performance GmbH e Tom Read Wilson affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @jp.performance (JP Performance GmbH) e @tomreadwilson (Tom Read Wilson). Con 1.4M e 1.4M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
mvincent@unitedagents.co.uk-Presenting/Acting Assisted by MCoelho@unitedagents.co.uk Voiceover-voices@unitedagents.co.uk & book links👇 x
1.4M
Follower
50%
7.5K
Seguiti
3.7K
Post
45%
In questa panoramica, @jp.performance è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Il miglior post di @jp.performance ha raggiunto 28.6K like, ovvero 7.5K in più rispetto al miglior post di @tomreadwilson con 21.2K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @jp.performance vince 4 su 6 categorie mentre @tomreadwilson ne ottiene 2. @jp.performance è in testa complessivamente, ma @tomreadwilson mostra una forza notevole in Seguiti.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @tomreadwilson è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
10
Con Hashtag
2
Senza Hashtag
@tomreadwilson usa in media 6.3 hashtag per post, mentre @jp.performance non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag non impattano il coinvolgimento per @tomreadwilson.
Trend del Coinvolgimento
-25.2%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-65.3%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@jp.performance mostra un calo moderato del -25.2% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
@tomreadwilson mostra un calo significativo del -65.3% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @jp.performance dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@jp.performance
@tomreadwilson
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @jp.performance raggiunge un punteggio di costanza più alto del 38%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @jp.performance segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@jp.performance è più attivo il Monday, mentre @tomreadwilson preferisce il Sunday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
1.4M followers
Range: 1M-10M
@tomreadwilson
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@jp.performance
0.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tomreadwilson
0.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@jp.performance
1:88K
Very influential
@tomreadwilson
0.0053
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@jp.performance
3.18
Active@tomreadwilson
2.60
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @jp.performance emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @tomreadwilson.
@jp.performance
@jp.performance eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.69% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
@tomreadwilson
@tomreadwilson eccelle in: Commenti Medi.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @jp.performance ha il pubblico più ampio (1.4M follower), @jp.performance genera un coinvolgimento più profondo per post (0.69%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @jp.performance
FAQ su @jp.performance vs @tomreadwilson
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci