Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness vs Ulya — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness e Ulya affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @juicingtutorials (Juicing Tutorials | Author of Juices for Total Wellness) e @ulianaci (Ulya). Con 949.2K e 948.1K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

Juice Easy. Live Vibrantly. 🌱 @jutoliving

949.2K

Follower

50%

152

Seguiti

1.3K

Post

63%

ConfrontoIn vantaggio

‎Muslimah Rusia🇷🇺 📍Indonesia🇮🇩 business inquiries ‪‪082215688627‬‬

948.1K

Follower

50%

613

Seguiti

750

Post

37%

ConfrontoIn svantaggio

In questa panoramica, @juicingtutorials è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Top post by @juicingtutorials

Your body already knows how to detox; the right foods simply support the process. 🌿 From your blood and brain to your liver, kidneys, and lungs, the fruits and vegetables you juice can help nourish the systems that keep your body running strong. Small daily choices can support your body in big ways. Fresh juice is one simple step toward better wellness. If you enjoy guides like this and want to see more juicing education, recipes, and wellness tips, comment ❤️ and let us know more about what you would like to learn about. 🍀 St. Patrick’s Day Sale is LIVE! Get 40% OFF the @Jutoliving Cold Pressed Juicer for a limited time only. 👉 Link in bio to shop

@juicingtutorials
5.5K
37
Vincitore
Top post by @ulianaci

ada yang sama bund? 😂 . . . #rusia #hamiltonbyyoop #videolucu #keluarga #hamilton

@ulianaci
50.2K
84
5.5K likesVS50.2K likes 🏆

Il miglior post di @ulianaci ha raggiunto 50.2K like, ovvero 44.7K in più rispetto al miglior post di @juicingtutorials con 5.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@juicingtutorials(2 wins)
VS
(4 wins)@ulianaci
949.2K
Follower
948.1K
152
Seguiti
75% ahead
613
1.3K
Totale Post
42% ahead
750
0.19%
Tasso di Coinvolgimento
84% ahead
1.18%
1.7K
Like Medi
84% ahead
11.1K
72
Commenti Medi
48% ahead
138
juicingtutorials2 - 4🏆 ulianaci

In questo confronto diretto, @ulianaci vince 4 su 6 categorie mentre @juicingtutorials ne ottiene 2. @ulianaci è in testa complessivamente, ma @juicingtutorials mostra una forza notevole in Follower.

Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @ulianaci è in vantaggio del 84%.

Performance degli Hashtag

@juicingtutorials

7

Con Hashtag

5

Senza Hashtag

Media per post2.8
Like Medi1.7K
Commenti Medi106
Gli hashtag non aiutano
#spring#jutojuicer#juicingtutorials#pollen#seasonalallergies
Migliore Strategia
@ulianaci

4

Con Hashtag

8

Senza Hashtag

Media per post1.4
Like Medi17.9K
Commenti Medi99
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#rusia#indonesia#susupelancarasi#asiboosterterbaik#rekomendasidokter

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @juicingtutorials usa in media 2.8 hashtag per post rispetto ai 1.4 di @ulianaci.

@ulianaci ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@juicingtutorials
In crescita

+7.0%

Variazione coinvolgimento

+3%

Like

+166%

Commenti

Media post precedenti1.7K
Media post recenti1.9K
@ulianaci
In calo

-38.1%

Variazione coinvolgimento

-39%

Like

+187%

Commenti

Media post precedenti13.8K
Media post recenti8.6K

@juicingtutorials mostra una crescita positiva del 7.0% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.

@ulianaci mostra un calo moderato del -38.1% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.

Complessivamente, @juicingtutorials dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@juicingtutorials

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Monday
Costanza50%

@ulianaci

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Monday
Costanza47%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @juicingtutorials raggiunge un punteggio di costanza più alto del 50%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
56
Established
@juicingtutorials
Reach20/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Punteggio di Autorità
Winner
73
Expert
@ulianaci
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Large

949.2K followers

Range: 500K-1M

@juicingtutorials

Large

948.1K followers

Range: 500K-1M

@ulianaci

Indice di Influenza
46
/ 100
@juicingtutorials
Indice di Influenza
Vincitore
66
/ 100
@ulianaci

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@juicingtutorials

0.19%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@ulianaci

1.18%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Rapporto Seguiti/Follower

@juicingtutorials

1:6.2K

Very influential

Excellent

@ulianaci

1:1.5K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@juicingtutorials

1.37

Active

@ulianaci

0.79

Moderate

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @ulianaci emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @juicingtutorials.


@juicingtutorials

@juicingtutorials eccelle in: Follower, Posts.

FollowerPosts

@ulianaci

@ulianaci eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 1.18% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.

Tasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @juicingtutorials ha il pubblico più ampio (949.2K follower), @ulianaci genera un coinvolgimento più profondo per post (1.18%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @juicingtutorials

Analisi FAQ

FAQ su @juicingtutorials vs @ulianaci

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, juicingtutorials ha più follower con un vantaggio di 1,037. juicingtutorials ha un totale di 949,155 follower, mentre ulianaci ha un totale di 948,118 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @juicingtutorials vs @ulianaci

juicingtutorials vs ulianacijuicingtutorials vs ulianaci instagramjuicingtutorials ulianaci confrontoconfronta juicingtutorials ulianacijuicingtutorials versus ulianacijuicingtutorials vs ulianaci followerjuicingtutorials vs ulianaci coinvolgimentojuicingtutorials ulianaci statistiche instagram