Toronto Maple Leafs vs ๐—ฃ๐—”๐—ฅ๐—œ๐—ฆ ๐Ÿฒ - ๐—–๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ ๐—ข๐—ณ๐—ถ๐—ฐ๐—ถ๐—ฎ๐—น ๐—ฑ๐—ฎ ๐—บ๐—ฎ๐—ฟ๐—ฐ๐—ฎ, ๐—ฝ๐—ผ๐—ฟ ๐—œ๐˜€๐—ฎ๐—ฎ๐—ฐ ๐—”๐˜‡๐—ฎ๐—ฟ โ€” Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Toronto Maple Leafs e ๐—ฃ๐—”๐—ฅ๐—œ๐—ฆ ๐Ÿฒ - ๐—–๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ ๐—ข๐—ณ๐—ถ๐—ฐ๐—ถ๐—ฎ๐—น ๐—ฑ๐—ฎ ๐—บ๐—ฎ๐—ฟ๐—ฐ๐—ฎ, ๐—ฝ๐—ผ๐—ฟ ๐—œ๐˜€๐—ฎ๐—ฎ๐—ฐ ๐—”๐˜‡๐—ฎ๐—ฟ affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @mapleleafs (Toronto Maple Leafs) e @paris_6 (๐—ฃ๐—”๐—ฅ๐—œ๐—ฆ ๐Ÿฒ - ๐—–๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ ๐—ข๐—ณ๐—ถ๐—ฐ๐—ถ๐—ฎ๐—น ๐—ฑ๐—ฎ ๐—บ๐—ฎ๐—ฟ๐—ฐ๐—ฎ, ๐—ฝ๐—ผ๐—ฟ ๐—œ๐˜€๐—ฎ๐—ฎ๐—ฐ ๐—”๐˜‡๐—ฎ๐—ฟ). Con 1.6M e 1.6M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autoritร .

@
VS
@

Panoramica Profilo

Leader

#LeafsForever

1.6M

Follower

50%

164

Seguiti

14.1K

Post

59%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @mapleleafs รจ attualmente in testa al confronto con numeri piรน forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @mapleleafs

gn Leafs Nations

@mapleleafs
11.6K
112
Top post by @paris_6

As manhรฃs pedem o aconchego do nosso BUFFET DE CAFร‰ DA MANHA PARISIENSE ๐Ÿฅโ˜•๏ธ๐Ÿฐ Com uma mesa farta de opรงรตes para vocรช deliciar, alรฉm da nossa Estaรงรฃo de Crepes e Tapiocas preparadas na hora, com opรงรตes de recheios para vocรช escolher! ๐Ÿ•ฐ๏ธ๐Ÿ“Servido todos os dias, das 7h30 ร s 12h, n

@paris_6
11.3K
90
๐Ÿ† 11.6K likesVS11.3K likes

Il miglior post di @mapleleafs ha raggiunto 11.6K like, ovvero 277 in piรน rispetto al miglior post di @paris_6 con 11.3K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@mapleleafs(5 wins)
VS
(1 wins)@paris_6
1.6M
Follower
1.6M
164
Seguiti
โ†’ 93% ahead
2.2K
14.1K
Totale Post
โ† 32% ahead
9.6K
0.17%
Tasso di Coinvolgimento
โ† 22% ahead
0.14%
2.6K
Like Medi
โ† 19% ahead
2.1K
145
Commenti Medi
โ† 77% ahead
33
๐Ÿ† mapleleafs5 - 1paris_6

In questo confronto diretto, @mapleleafs vince 5 su 6 categorie mentre @paris_6 ne ottiene 1. @mapleleafs รจ in testa complessivamente, ma @paris_6 mostra una forza notevole in Seguiti.

Il divario piรน significativo appare in Seguiti, dove @paris_6 รจ in vantaggio del 93%.

Performance degli Hashtag

@mapleleafs

0

Con Hashtag

12

Senza Hashtag

Media per post0.0
Like Medi0
Commenti Medi0
Gli hashtag non aiutano
@paris_6

0

Con Hashtag

12

Senza Hashtag

Media per post0.0
Like Medi0
Commenti Medi0
Gli hashtag non aiutano

Nessuno dei due account utilizza attualmente hashtag nei post recenti. Per account di questa dimensione, l'impatto degli hashtag sulla portata รจ generalmente minimo poichรฉ il contenuto viene distribuito principalmente tramite l'algoritmo del feed principale. Tuttavia, l'uso strategico degli hashtag puรฒ migliorare la scopribilitร  per nuovi pubblici.

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@mapleleafs
In calo

-76.2%

Variazione coinvolgimento

-77%

Like

-67%

Commenti

Media post precedenti4.5K
Media post recenti1.1K
@paris_6
In calo

-93.8%

Variazione coinvolgimento

-94%

Like

-94%

Commenti

Media post precedenti4.1K
Media post recenti254

@mapleleafs mostra un calo significativo del -76.2% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o piรน post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@paris_6 mostra un calo significativo del -93.8% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o piรน post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @mapleleafs dimostra la traiettoria di coinvolgimento piรน forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@mapleleafs

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno piรน attivo
Tuesday
Costanza21%

@paris_6

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno piรน attivo
Monday
Costanza13%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @mapleleafs raggiunge un punteggio di costanza piรน alto del 21%, il che significa che il suo programma di pubblicazione รจ piรน prevedibile.

@mapleleafs รจ piรน attivo il Tuesday, mentre @paris_6 preferisce il Monday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autoritร 
68
Expert
@mapleleafs
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Punteggio di Autoritร 
68
Expert
@paris_6
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autoritร  รจ calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@mapleleafs

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@paris_6

Indice di Influenza
66
/ 100
@mapleleafs
Indice di Influenza
66
/ 100
@paris_6

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualitร  del coinvolgimento e attivitร  di contenuto.

Qualitร  del Coinvolgimento

@mapleleafs

0.17%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@paris_6

0.14%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Rapporto Seguiti/Follower

@mapleleafs

1:9.8K

Very influential

Excellent

@paris_6

0.0014

Very influential

Excellent

Densitร  del Contenuto(posts per 1K followers)

@mapleleafs

8.79

Active

@paris_6

6.01

Active

La Densitร  del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori piรน alti indicano una creazione di contenuti piรน prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebritร  mostrano tipicamente bassa densitร  a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @mapleleafs emerge come leader netto in questo confronto con 5 vittorie nelle metriche contro 0 di @paris_6.


@mapleleafs

@mapleleafs eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 0.17% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.

FollowerTasso di CoinvolgimentoPostsLike MediCommenti Medi

@paris_6

Nessuna metrica leader in questo confronto


Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram รจ multifaccettato. Mentre @mapleleafs ha il pubblico piรน ampio (1.6M follower), @mapleleafs genera un coinvolgimento piรน profondo per post (0.17%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @mapleleafs

Analisi FAQ

FAQ su @mapleleafs vs @paris_6

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, mapleleafs ha piรน follower con un vantaggio di 525. mapleleafs ha un totale di 1,600,342 follower, mentre paris_6 ha un totale di 1,599,817 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @mapleleafs vs @paris_6

mapleleafs vs paris_6mapleleafs vs paris_6 instagrammapleleafs paris_6 confrontoconfronta mapleleafs paris_6mapleleafs versus paris_6mapleleafs vs paris_6 followermapleleafs vs paris_6 coinvolgimentomapleleafs paris_6 statistiche instagram