Nicolas Sandmeier vs PHLEARN — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Nicolas Sandmeier e PHLEARN affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @nicoceps (Nicolas Sandmeier) e @phlearn (PHLEARN). Con 729.3K e 151.7K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
🧑🏽🍳🍝💪🏽 ⬇️ Mein neues Kochbuch findest du hier ⬇️
729.3K
Follower
83%
182
Seguiti
12
Post
1%
The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇
151.7K
Follower
17%
1.6K
Seguiti
2.2K
Post
99%
In questa panoramica, @phlearn è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Rescue your background detail in just three clicks!👇 In this new FREE tutorial, you’ll learn⤵ ✔ How to use the new Clarity & Dehaze Tool to cut through atmospheric haze in seconds. ✔ How to use the Object Selection Tool to target specific areas. ✔ The fastest way to copy layer masks. ✔ How to combine Dehaze with Color and Vibrance to make your colors pop. 🔗 Comment FREE and we'll DM you the link to the full lenght tutorial! Photo Editing | Landscape Photography | Photoshop Tutorial
Il miglior post di @nicoceps ha raggiunto 20.9K like, ovvero 20.5K in più rispetto al miglior post di @phlearn con 383 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @nicoceps vince 4 su 6 categorie mentre @phlearn ne ottiene 2. @nicoceps è in testa complessivamente, ma @phlearn mostra una forza notevole in Seguiti.
Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @phlearn è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
3
Con Hashtag
9
Senza Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
@nicoceps usa in media 0.5 hashtag per post, mentre @phlearn non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag non impattano il coinvolgimento per @nicoceps.
Trend del Coinvolgimento
-57.0%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-7.9%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@nicoceps mostra un calo significativo del -57.0% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@phlearn mostra un calo moderato del -7.9% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
Complessivamente, @phlearn dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@nicoceps
@phlearn
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @phlearn raggiunge un punteggio di costanza più alto del 61%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @phlearn segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@nicoceps è più attivo il Thursday, mentre @phlearn preferisce il Wednesday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
729.3K followers
Range: 500K-1M
@nicoceps
151.7K followers
Range: 50K-500K
@phlearn
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@nicoceps
0.86%
Benchmark: 0.5-1%
@phlearn
0.10%
Benchmark: 1-3%
Rapporto Seguiti/Follower
@nicoceps
1:4K
Very influential
@phlearn
0.010
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@nicoceps
0.02
Low@phlearn
14.31
Very ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @nicoceps emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @phlearn.
@nicoceps
@nicoceps eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.86% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
@phlearn
@phlearn eccelle in: Posts.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @nicoceps ha il pubblico più ampio (729.3K follower), @nicoceps genera un coinvolgimento più profondo per post (0.86%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @nicoceps
FAQ su @nicoceps vs @phlearn
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci