Nothing vs Holly Brandenberger | Essential Oil Education — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Nothing e Holly Brandenberger | Essential Oil Education affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @nothing (Nothing) e @scienceofessentials (Holly Brandenberger | Essential Oil Education). Con 1.7M e 1.7M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
All about SCIENCE! Helping you ditch the overwhelm around holistic health 👩⚕️RN + Certified Aromatherapist 🌿Get my free ebooks ⤵️
1.7M
Follower
50%
255
Seguiti
1.1K
Post
73%
In questa panoramica, @scienceofessentials è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Happy Spring Equinox! 🌻 🌸Comment FLOWER below and I’ll send a link for these flower molds, my favorite natural soap base, and some natural colorants I used. For beginner soap makers, these are so easy to make and you can’t really mess them up! They turn out absolutely beautiful every single time! Ingredients: -2 pounds melt and pour soap (I used goats milk, but shea butter soap base also works well). -Flower silicone molds -Large rectangle silicone mold -Natural colorants such as mica powder, safflower, turmeric, beet root, alfalfa, annatto, indigo, alkanet, rose kaolin clay, hibiscus, etc. -8g of essential oils of choice (approximately 160 drops) I used an uplifting herb garden blend of lavender, basil and geranium. To make: -Chop soap base and melt on low in double boiler or on 50% power in microwave. -Once melted, add essential oils of choice -Separate out small amounts of the soap to color adding 1/2 teaspoon of colorant at a time until you reach your desired pigment. -Pour small amount of yellow soap in middle of the flower mold and let dry for approximately 10 minutes. Then layer with color of choice. -Let soap sit to solidify for at least 1 hour before removing from the molds. -Meanwhile pour a layer of soap into large rectangle base and let dry. I did three layers here so once first layer dry, I poured second. -Once dry, I poured a third layer of white and immediately added my flowers to it. -Spray top of soap with high proof alcohol spray to eliminate any bubbles. -Let sit to solidify at least 2 hours before cutting. Hope these put a little spring in your step 😉🌻
Il miglior post di @nothing ha raggiunto 83.5K like, ovvero 62.7K in più rispetto al miglior post di @scienceofessentials con 20.8K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @scienceofessentials vince 4 su 6 categorie mentre @nothing ne ottiene 2. @scienceofessentials è in testa complessivamente, ma @nothing mostra una forza notevole in Tasso di Coinvolgimento.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @scienceofessentials è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
1
Con Hashtag
11
Senza Hashtag
@scienceofessentials usa in media 1.7 hashtag per post, mentre @nothing non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @scienceofessentials.
Trend del Coinvolgimento
-35.6%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
+2.1%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@nothing mostra un calo moderato del -35.6% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.
@scienceofessentials mantiene un trend di coinvolgimento stabile con solo il 2.1% di variazione tra post vecchi e recenti, indicando un'interazione costante con il pubblico.
Complessivamente, @scienceofessentials dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@nothing
@scienceofessentials
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @nothing raggiunge un punteggio di costanza più alto del 41%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @nothing segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.
@nothing è più attivo il Thursday, mentre @scienceofessentials preferisce il Monday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.7M followers
Range: 1M-10M
@nothing
1.7M followers
Range: 1M-10M
@scienceofessentials
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@nothing
1.80%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceofessentials
0.54%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@nothing
1:InfinityM
Very influential
@scienceofessentials
1:6.6K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@nothing
0.24
Moderate@scienceofessentials
0.65
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @scienceofessentials emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @nothing.
@nothing
@nothing eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 1.80% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico buona.
@scienceofessentials
@scienceofessentials eccelle in: Follower, Posts, Commenti Medi.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @scienceofessentials ha il pubblico più ampio (1.7M follower), @nothing genera un coinvolgimento più profondo per post (1.80%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @nothing
FAQ su @nothing vs @scienceofessentials
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci