Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 vs Ragazze — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 e Ragazze affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @pycode.hubb (Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀) e @ragazze (Ragazze). Con 661.1K e 660.7K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

👨‍💻 | Learn Python, ML, and AI Fast 📩 | Work: contact@legitpython.com 👇 | Get Python Notes + Projects

661.1K

Follower

50%

18

Seguiti

1.5K

Post

50%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

Una lente rosa sul mondo 🩷 🎙️Ascoltaci su @atuttorumore 💌 partner@globaly.it In elenco AGCOM

660.7K

Follower

50%

25

Seguiti

1.5K

Post

50%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @ragazze è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Vincitore
Top post by @pycode.hubb

Python for Beginners – Start Your Coding Journey Today! An easy-to-understand, beginner-friendly Python guide 🔥 Swipe through to learn: ✅ What is Python? ✅ Top Features & Real-World Applications ✅ How to Install Python ✅ Running Your First Program 📚 Table of Contents included to guide your learning path! 💬 Want the full guide? Comment "Guide" and I’ll DM you the link!

@pycode.hubb
20.2K
14.2K
Top post by @ragazze

La prima vincitrice di Sanremo è stata una donna 🙍🏻‍♀️ #Sanremo2026 #FestivalDiSanremo #musica #NillaPizzi #Ragazze

@ragazze
1.9K
5
🏆 20.2K likesVS1.9K likes

Il miglior post di @pycode.hubb ha raggiunto 20.2K like, ovvero 18.2K in più rispetto al miglior post di @ragazze con 1.9K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@pycode.hubb(4 wins)
VS
(2 wins)@ragazze
661.1K
Follower
660.7K
18
Seguiti
28% ahead
25
1.5K
Totale Post
1.5K
0.74%
Tasso di Coinvolgimento
94% ahead
0.04%
3.7K
Like Medi
92% ahead
290
1.2K
Commenti Medi
100% ahead
2
🏆 pycode.hubb4 - 2ragazze

In questo confronto diretto, @pycode.hubb vince 4 su 6 categorie mentre @ragazze ne ottiene 2. @pycode.hubb è in testa complessivamente, ma @ragazze mostra una forza notevole in Seguiti.

Il divario più significativo appare in Commenti Medi, dove @pycode.hubb è in vantaggio del 100%.

Performance degli Hashtag

@pycode.hubb

4

Con Hashtag

8

Senza Hashtag

Media per post0.7
Like Medi3.5K
Commenti Medi56
Gli hashtag non aiutano
#python3#dreamina#dreaminapartner#seedance#dreaminaseedance2
Migliore Strategia
@ragazze

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post4.5
Like Medi290
Commenti Medi2
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#ragazze#amore#musica#festivaldisanremo#moda

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @pycode.hubb usa in media 0.7 hashtag per post rispetto ai 4.5 di @ragazze.

@ragazze ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

@pycode.hubb
In calo

-86.5%

Variazione coinvolgimento

-81%

Like

-99%

Commenti

Media post precedenti8.7K
Media post recenti1.2K
Miglior Trend
@ragazze
In calo

-18.3%

Variazione coinvolgimento

-18%

Like

-78%

Commenti

Media post precedenti321
Media post recenti263

@pycode.hubb mostra un calo significativo del -86.5% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@ragazze mostra un calo moderato del -18.3% nel coinvolgimento, comune per gli account che stanno adattando la propria strategia di contenuto.

Complessivamente, @ragazze dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@pycode.hubb

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Wednesday
Costanza11%

@ragazze

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Tuesday
Costanza52%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @ragazze raggiunge un punteggio di costanza più alto del 52%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

Questo divario significativo nella costanza suggerisce che @ragazze segue un calendario dei contenuti più disciplinato, il che si traduce tipicamente in una migliore favorabilità dell'algoritmo su Instagram.

@pycode.hubb è più attivo il Wednesday, mentre @ragazze preferisce il Tuesday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
Winner
70
Expert
@pycode.hubb
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
55
Established
@ragazze
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Large

661.1K followers

Range: 500K-1M

@pycode.hubb

Large

660.7K followers

Range: 500K-1M

@ragazze

Indice di Influenza
Vincitore
64
/ 100
@pycode.hubb
Indice di Influenza
45
/ 100
@ragazze

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@pycode.hubb

0.74%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@ragazze

0.04%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Rapporto Seguiti/Follower

@pycode.hubb

1:36.7K

Very influential

Excellent

@ragazze

1:26.4K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@pycode.hubb

2.30

Active

@ragazze

2.31

Active

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @pycode.hubb emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @ragazze.


@pycode.hubb

@pycode.hubb eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 0.74% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.

FollowerTasso di CoinvolgimentoLike MediCommenti Medi

@ragazze

@ragazze eccelle in: Posts.

Posts

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @pycode.hubb ha il pubblico più ampio (661.1K follower), @pycode.hubb genera un coinvolgimento più profondo per post (0.74%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @pycode.hubb

Analisi FAQ

FAQ su @pycode.hubb vs @ragazze

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, pycode.hubb ha più follower con un vantaggio di 389. pycode.hubb ha un totale di 661,100 follower, mentre ragazze ha un totale di 660,711 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @pycode.hubb vs @ragazze

pycode.hubb vs ragazzepycode.hubb vs ragazze instagrampycode.hubb ragazze confrontoconfronta pycode.hubb ragazzepycode.hubb versus ragazzepycode.hubb vs ragazze followerpycode.hubb vs ragazze coinvolgimentopycode.hubb ragazze statistiche instagram