RAFFA TORRES vs @shocking — Confronto Profili Instagram

Confronta i profili Instagram di RAFFA TORRES e @shocking affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.

Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @raffatorres (RAFFA TORRES) e @shocking (@shocking). Con 1.7M e 1.7M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.

@
VS
@

Panoramica Profilo

cantor, compositor 🇧🇷 + de 12 BI de streams em músicas autorais e + de 50 músicas no TOP1 BR ;) Ouça ‘Casais Trocados’: ☎️ Shows 11 99946-5555

1.7M

Follower

50%

981

Seguiti

518

Post

42%

ConfrontoIn svantaggio
Leader

your daily scroll 🙄 submit your vids ↯

1.7M

Follower

50%

19

Seguiti

711

Post

58%

ConfrontoIn vantaggio

In questa panoramica, @raffatorres è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.

Post con Migliori Performance

Top post by @raffatorres

Você tbm tem um melhor amigo? 🐶💚

@raffatorres
635.5K
27.7K
Vincitore
Top post by @shocking

It gets funnier every time 💀 via: maggiepascuzzi #reels #explore #viral #funny

@shocking
2.9M
3.5K
635.5K likesVS2.9M likes 🏆

Il miglior post di @shocking ha raggiunto 2.9M like, ovvero 2.3M in più rispetto al miglior post di @raffatorres con 635.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.

Confronto Metriche Chiave

@raffatorres(3 wins)
VS
(3 wins)@shocking
1.7M
Follower
1.7M
981
Seguiti
98% ahead
19
518
Totale Post
27% ahead
711
5.38%
Tasso di Coinvolgimento
86% ahead
38.59%
86.2K
Like Medi
87% ahead
642.4K
3.6K
Commenti Medi
62% ahead
1.4K
raffatorres3 - 3shocking

In questo confronto diretto, ogni account vince 3 su 6 categorie — un confronto equilibrato dove ogni account eccelle in aree diverse.

Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @raffatorres è in vantaggio del 98%.

Performance degli Hashtag

@raffatorres

1

Con Hashtag

11

Senza Hashtag

Media per post0.4
Like Medi18.4K
Commenti Medi1.1K
Gli hashtag non aiutano
#raffatorres#composição#composicoes#compositor#sertanejo
Migliore Strategia
@shocking

12

Con Hashtag

0

Senza Hashtag

Media per post4.0
Like Medi642.4K
Commenti Medi1.4K
Gli hashtag aumentano il coinvolgimento
#reels#explore#viral#funny

Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @raffatorres usa in media 0.4 hashtag per post rispetto ai 4.0 di @shocking.

@shocking ha una strategia di hashtag più efficace

Trend del Coinvolgimento

Miglior Trend
@raffatorres
In calo

-60.3%

Variazione coinvolgimento

-60%

Like

-60%

Commenti

Media post precedenti128.5K
Media post recenti51K
@shocking
In calo

-97.7%

Variazione coinvolgimento

-98%

Like

-97%

Commenti

Media post precedenti1.3M
Media post recenti28.9K

@raffatorres mostra un calo significativo del -60.3% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

@shocking mostra un calo significativo del -97.7% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.

Complessivamente, @raffatorres dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.

Frequenza di Pubblicazione

@raffatorres

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.0
Giorno più attivo
Sunday
Costanza13%

@shocking

Post/Settimana
12.0
Giorni medi tra i post
0.1
Giorno più attivo
Thursday
Costanza28%

Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @shocking raggiunge un punteggio di costanza più alto del 28%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.

@raffatorres è più attivo il Sunday, mentre @shocking preferisce il Thursday.

Analisi Avanzata

Punteggio di Autorità
89
Elite
@raffatorres
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Punteggio di Autorità
Winner
95
Elite
@shocking
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".

Classificazione Account

Mega

1.7M followers

Range: 1M-10M

@raffatorres

Mega

1.7M followers

Range: 1M-10M

@shocking

Indice di Influenza
92
/ 100
@raffatorres
Indice di Influenza
Vincitore
95
/ 100
@shocking

L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.

Qualità del Coinvolgimento

@raffatorres

5.38%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@shocking

38.59%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Rapporto Seguiti/Follower

@raffatorres

1:1.7K

Very influential

Excellent

@shocking

1:87.8K

Very influential

Excellent

Densità del Contenuto(posts per 1K followers)

@raffatorres

0.31

Moderate

@shocking

0.43

Moderate

La Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.

Verdetto Esperto e Conclusione

Analisi Generale:

Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @shocking emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @raffatorres.


@raffatorres

@raffatorres eccelle in: Follower, Commenti Medi.

FollowerCommenti Medi

@shocking

@shocking eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi.

Con un tasso di coinvolgimento del 38.59% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.

Tasso di CoinvolgimentoPostsLike Medi

Conclusione

Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @raffatorres ha il pubblico più ampio (1.7M follower), @shocking genera un coinvolgimento più profondo per post (38.59%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.

Altri Confronti che Potrebbero Piacerti

Confronti di account nella stessa categoria di @raffatorres

Analisi FAQ

FAQ su @raffatorres vs @shocking

Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche

Sulla base dei nostri dati, raffatorres ha più follower con un vantaggio di 8. raffatorres ha un totale di 1,668,066 follower, mentre shocking ha un totale di 1,668,058 follower.

Hai ancora domande?

Contattaci

Ricerche di Confronto Popolari per @raffatorres vs @shocking

raffatorres vs shockingraffatorres vs shocking instagramraffatorres shocking confrontoconfronta raffatorres shockingraffatorres versus shockingraffatorres vs shocking followerraffatorres vs shocking coinvolgimentoraffatorres shocking statistiche instagram