Shinta faula e vs StudyIQ IAS | UPSC Coaching — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Shinta faula e e StudyIQ IAS | UPSC Coaching affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @ruby_fain12 (Shinta faula e) e @studyiqias (StudyIQ IAS | UPSC Coaching). Con 1.5M e 1.6M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
RUBY FAIN & MAMA Account Managed By Parents Mom @shintafae CP : +62 821-259-33244(Lita) Tiktok 3.4M @ruby_fain12
1.5M
Follower
50%
258
Seguiti
1.4K
Post
3%
Helping aspirants crack UPSC with expert mentorship. Live & Recorded classes, trusted by 1.5M + Students Don't wait! click the link given below ⬇️
1.6M
Follower
50%
19
Seguiti
50.2K
Post
97%
In questa panoramica, @studyiqias è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Why is India suddenly importing the S-400? Is it because of the Iran war? The China threat on the LAC? Pakistan’s F-16s? 🚀🇮🇳 The answer is all three — and the timing is not an accident. India’s final two S-400 squadrons — named Sudarshan Chakra — are arriving in 2026, completing a $5.43 billion deal that the US tried to sanction India for buying. India bought it anyway. Zero sanctions. Full delivery. Swipe 👉 to understand India’s complete 5-layer air defense shield, the CAATSA threat, the China connection, and everything you need for UPSC GS Paper 3 Internal Security. ✅ S-400 Technology Explained Simply ✅ India’s 5-Layer Air Defense Shield ✅ CAATSA & Strategic Autonomy ✅ Project Kusha — Atmanirbhar Defense #UPSC #GS3 #InternalSecurity #S400 #SudarshanChakra
Il miglior post di @ruby_fain12 ha raggiunto 2.1M like, ovvero 2M in più rispetto al miglior post di @studyiqias con 14.6K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @ruby_fain12 vince 4 su 6 categorie mentre @studyiqias ne ottiene 2. @ruby_fain12 è in testa complessivamente, ma @studyiqias mostra una forza notevole in Follower.
Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @ruby_fain12 è in vantaggio del 99%.
Performance degli Hashtag
11
Con Hashtag
1
Senza Hashtag
11
Con Hashtag
1
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @ruby_fain12 usa in media 2.6 hashtag per post rispetto ai 4.4 di @studyiqias.
@studyiqias ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-97.8%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
+138.4%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@ruby_fain12 mostra un calo significativo del -97.8% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@studyiqias mostra una crescita positiva del 138.4% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
Complessivamente, @studyiqias dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@ruby_fain12
@studyiqias
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @studyiqias raggiunge un punteggio di costanza più alto del 30%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@ruby_fain12 è più attivo il Monday, mentre @studyiqias preferisce il Friday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.5M followers
Range: 1M-10M
@ruby_fain12
1.6M followers
Range: 1M-10M
@studyiqias
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@ruby_fain12
22.80%
Benchmark: 0.2-0.5%
@studyiqias
0.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@ruby_fain12
1:6K
Very influential
@studyiqias
1:81.6K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@ruby_fain12
0.88
Moderate@studyiqias
32.37
Very ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @ruby_fain12 emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @studyiqias.
@ruby_fain12
@ruby_fain12 eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 22.80% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico eccellente.
@studyiqias
@studyiqias eccelle in: Follower, Posts.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @studyiqias ha il pubblico più ampio (1.6M follower), @ruby_fain12 genera un coinvolgimento più profondo per post (22.80%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @ruby_fain12
FAQ su @ruby_fain12 vs @studyiqias
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci