SICK! vs ช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺 — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di SICK! e ช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺 affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @sickhighlights (SICK!) e @workpoint (ช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺). Con 1.7M e 1.7M follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Mega e Mega. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
The Sickest Sports Page On IG🔥 ✉️ Sickinstagram@gmail.com 🏆 @sicksportsig 🎮 @sickgamingig ⚽️ @sickfutbols 🏒 @sickpowerplay 🥊 @sickknockouts
1.7M
Follower
50%
2.3K
Seguiti
3.4K
Post
11%
🔎#workpoint #เวิร์คพอยท์ #workpoint23 🌏จัดเต็มทุกความบันเทิง ✨ 👇อัพเดทข่าวสาร และกิจกรรม 🛒
1.7M
Follower
50%
1.5K
Seguiti
27.7K
Post
89%
In questa panoramica, @workpoint è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 2 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Notre Dame RB Jeremiyah Love grew up a Steelers fan and says landing in Pittsburgh would mean a lot to his family. “The Steelers. Yes sir, the Steelers,” Love said when asked about his favorite team. He added that he grew up watching Ben Roethlisberger, with both of his parents also being Steelers fans. Pittsburgh currently sits at pick No. 21, which may be out of range, but a trade up could still make it possible. - FOLLOW @SICKHIGHLIGHTS FOR MORE 🏈
Il miglior post di @workpoint ha raggiunto 98.4K like, ovvero 98.4K in più rispetto al miglior post di @sickhighlights con -1 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, @workpoint vince 4 su 6 categorie mentre @sickhighlights ne ottiene 2. @workpoint è in testa complessivamente, ma @sickhighlights mostra una forza notevole in Seguiti.
Il divario più significativo appare in Tasso di Coinvolgimento, dove @workpoint è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
0
Con Hashtag
12
Senza Hashtag
12
Con Hashtag
0
Senza Hashtag
@workpoint usa in media 3.8 hashtag per post, mentre @sickhighlights non utilizza attualmente hashtag. I dati mostrano che gli hashtag aumentano il coinvolgimento per @workpoint.
Trend del Coinvolgimento
-56.8%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-94.9%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@sickhighlights mostra un calo significativo del -56.8% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@workpoint mostra un calo significativo del -94.9% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
Complessivamente, @sickhighlights dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@sickhighlights
@workpoint
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @workpoint raggiunge un punteggio di costanza più alto del 45%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@sickhighlights è più attivo il Saturday, mentre @workpoint preferisce il Friday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
1.7M followers
Range: 1M-10M
@sickhighlights
1.7M followers
Range: 1M-10M
@workpoint
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@sickhighlights
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@workpoint
0.58%
Benchmark: 0.2-0.5%
Rapporto Seguiti/Follower
@sickhighlights
0.0014
Very influential
@workpoint
1:1.1K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@sickhighlights
2.04
Active@workpoint
16.65
Very ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @workpoint emerge come leader netto in questo confronto con 4 vittorie nelle metriche contro 1 di @sickhighlights.
@sickhighlights
@sickhighlights eccelle in: Commenti Medi.
@workpoint
@workpoint eccelle in: Follower, Tasso di Coinvolgimento, Posts, Like Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.58% (benchmark per questa dimensione: 0.2-0.5%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @workpoint ha il pubblico più ampio (1.7M follower), @workpoint genera un coinvolgimento più profondo per post (0.58%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @sickhighlights
FAQ su @sickhighlights vs @workpoint
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci