Study with Gulshan vs Anastasiia Burdiug — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di Study with Gulshan e Anastasiia Burdiug affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @studywithgulshan (Study with Gulshan) e @takeclass.superface (Anastasiia Burdiug). Con 993.1K e 993.3K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
📲 studying with me. 🙋 Students must follow! 📖 Amazing maths trick.. 🧩 Puzzle. 🌍 Gk/gs ➡️DM for paid collabs & promotion owner:@gulshan_jha963
993.1K
Follower
50%
0
Seguiti
574
Post
17%
⬇️ Follow me & lift your face just 10 min a day 🤍 Visible anti-aging results in 2 weeks ✨ No injections. No surgery. 👇 Full Face Yoga Program
993.3K
Follower
50%
34
Seguiti
2.9K
Post
83%
In questa panoramica, @takeclass.superface è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
44 years old — and Alessandra Ambrosio looks absolutely stunning ❤️ And you can see it — in the quality of her skin, her face, her body — that she takes care of herself in the right way. No matter how you look at it, no matter how much we try to convince ourselves… there’s always a visible difference between a natural face and one that’s been altered — even when it’s done well 🤷♀️ Do you agree? ✨
Il miglior post di @studywithgulshan ha raggiunto 39.8K like, ovvero 39.1K in più rispetto al miglior post di @takeclass.superface con 671 like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, ogni account vince 3 su 6 categorie — un confronto equilibrato dove ogni account eccelle in aree diverse.
Il divario più significativo appare in Seguiti, dove @takeclass.superface è in vantaggio del 100%.
Performance degli Hashtag
11
Con Hashtag
1
Senza Hashtag
1
Con Hashtag
11
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @studywithgulshan usa in media 7.0 hashtag per post rispetto ai 0.4 di @takeclass.superface.
@studywithgulshan ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-99.8%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
+5.3%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@studywithgulshan mostra un calo significativo del -99.8% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@takeclass.superface mostra una crescita positiva del 5.3% nel coinvolgimento, indicando un crescente interesse del pubblico e risonanza del contenuto.
Complessivamente, @takeclass.superface dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@studywithgulshan
@takeclass.superface
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @studywithgulshan raggiunge un punteggio di costanza più alto del 19%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
@studywithgulshan è più attivo il Sunday, mentre @takeclass.superface preferisce il Monday.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
993.1K followers
Range: 500K-1M
@studywithgulshan
993.3K followers
Range: 500K-1M
@takeclass.superface
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@studywithgulshan
0.34%
Benchmark: 0.5-1%
@takeclass.superface
0.02%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@studywithgulshan
1:InfinityM
Very influential
@takeclass.superface
1:29.2K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@studywithgulshan
0.58
Moderate@takeclass.superface
2.89
ActiveLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @studywithgulshan emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @takeclass.superface.
@studywithgulshan
@studywithgulshan eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.34% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
@takeclass.superface
@takeclass.superface eccelle in: Follower, Posts.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @takeclass.superface ha il pubblico più ampio (993.3K follower), @studywithgulshan genera un coinvolgimento più profondo per post (0.34%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @studywithgulshan
FAQ su @studywithgulshan vs @takeclass.superface
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci