Bahaa Al Shari vs Physics Stuff — Instagramプロフィール比較
Bahaa Al ShariとPhysics StuffのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@0bsh（Bahaa Al Shari）と@physics.stuff（Physics Stuff）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ896.1Kと896Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🇯🇴♑ 25 Dec ~# 𝙲𝙴𝙷 👨💻 ~# ᴄʏʙᴇʀꜱᴇᴄᴜʀɪᴛʏ | 𝙴𝚇 🛡️ - مُعقد لا احد يجيد فهم رغباتي.
896.1K
フォロワー
50%
1.6K
フォロー中
24
投稿
2%
Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization
896K
フォロワー
50%
15
フォロー中
1.5K
投稿
98%
この概要では、@0bshが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory
@physics.stuffのベスト投稿は1.3Mいいねを達成し、@0bshのトップ投稿13.8Kいいねよりも1.3M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@physics.stuffが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@0bshは2カテゴリを獲得しています。@physics.stuffが全体的にリードしていますが、@0bshはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@physics.stuffが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
@physics.stuffは投稿あたり平均2.3個のハッシュタグを使用していますが、@0bshは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@physics.stuffのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
+80.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-97.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@0bshは80.6%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@physics.stuffは-97.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@0bshがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@0bsh
@physics.stuff
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@0bshは15%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@0bshはFridayが最もアクティブで、@physics.stuffはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
896.1K followers
Range: 500K-1M
@0bsh
896K followers
Range: 500K-1M
@physics.stuff
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@0bsh
0.39%
Benchmark: 0.5-1%
@physics.stuff
12.75%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@0bsh
0.0018
Very influential
@physics.stuff
1:59.7K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@0bsh
0.03
Low@physics.stuff
1.69
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@physics.stuffがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@0bshの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@0bsh
@0bshが優れている分野: フォロワー。
@physics.stuff
@physics.stuffが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率12.75%（このサイズのベンチマーク: 0.5-1%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@0bshがより大きなオーディエンス（896.1Kフォロワー）を持つ一方、@physics.stuffは投稿あたりより深いエンゲージメント（12.75%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@0bshと同じカテゴリのアカウント比較
@0bsh vs @physics.stuffに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ