60 Second Docs vs Eric Wang — Instagramプロフィール比較
60 Second DocsとEric WangのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@60secdocs(60 Second Docs)と@im_ericwang(Eric Wang)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.2Mと1.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
The World’s Most Interesting Characters 🌎
1.2M
フォロワー
50%
2K
フォロー中
2.8K
投稿
88%
Sharing pieces of me, my life, and my home 🫶🏼 📍: SF Bay Area 📧: teameric@nextmanagement.com
1.2M
フォロワー
50%
1.4K
フォロー中
402
投稿
12%
この概要では、@60secdocsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

When Anish Kapoor announced his exclusive rights to the “blackest black” pigment, Stuart Semple (@stuartsemple) knew he had to fight for artist inclusion. Semple created the “pinkest pink” and licensed it for anyone but Kapoor. Soon after, he started a Kickstarter to create his own blackest black. Blackest Black 3.0 is currently the darkest pigment in existence with a visible light absorption rate of 98%. That sure is dark. #blackestblack #inclusion #modernart
@im_ericwangのベスト投稿は389.5Kいいねを達成し、@60secdocsのトップ投稿8.9Kいいねよりも380.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@im_ericwangが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@60secdocsは2カテゴリを獲得しています。@im_ericwangが全体的にリードしていますが、@60secdocsはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@im_ericwangが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@60secdocsは投稿あたり平均2.1個のハッシュタグを使用し、@im_ericwangは4.6個です。
@im_ericwang がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+30.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-38.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@60secdocsは30.9%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@im_ericwangは-38.4%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@60secdocsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@60secdocs
@im_ericwang
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@60secdocsは92%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@60secdocsがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@60secdocsはSundayが最もアクティブで、@im_ericwangはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.2M followers
Range: 1M-10M
@60secdocs
1.2M followers
Range: 1M-10M
@im_ericwang
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@60secdocs
0.21%
Benchmark: 0.2-0.5%
@im_ericwang
6.54%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@60secdocs
0.0017
Very influential
@im_ericwang
0.0012
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@60secdocs
2.34
Active@im_ericwang
0.33
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@im_ericwangがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@60secdocsの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@60secdocs
@60secdocsが優れている分野: Posts。
@im_ericwang
@im_ericwangが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率6.54%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@im_ericwangがより大きなオーディエンス(1.2Mフォロワー)を持つ一方、@im_ericwangは投稿あたりより深いエンゲージメント(6.54%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@60secdocsと同じカテゴリのアカウント比較
@60secdocs vs @im_ericwangに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ








