80s Deennice vs Prutsanai Patrick Joe M. — Instagramプロフィール比較
80s DeenniceとPrutsanai Patrick Joe M.のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@80s.deennice（80s Deennice）と@patrickwave（Prutsanai Patrick Joe M.）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.8Mと1.8Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
“Life moves pretty fast. If you don’t stop and look around once in a while, you could miss it.” -Ferris Bueller #70sbaby #80skid #genx #nostalgia
1.8M
フォロワー
50%
761
フォロー中
3.5K
投稿
36%
Forbes Business Council | Patrick Group Holding King of Market Place & Ecosystem : Global Citizen/Global Influencer/DJ/Producer/Artist/Author
1.8M
フォロワー
50%
7.5K
フォロー中
6.2K
投稿
64%
この概要では、@patrickwaveが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
‘ALF’ aired its final episode, “Consider Me Gone,” 36 years ago today on March 24, 1990. In this final scene, ALF is about to be picked up by a surviving spaceship from Melmac so he can leave Earth and reunite with his kind. But just before he can go, an alien task force shows up
@patrickwaveのベスト投稿は111.9Kいいねを達成し、@80s.deenniceのトップ投稿12.3Kいいねよりも99.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@patrickwaveが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@80s.deenniceは1カテゴリを獲得しています。@patrickwaveが全体的にリードしていますが、@80s.deenniceは平均コメントで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@patrickwaveが95%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
9
ハッシュタグあり
3
ハッシュタグなし
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@80s.deenniceは投稿あたり平均4.8個のハッシュタグを使用し、@patrickwaveは3.3個です。
@80s.deennice がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-37.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-0.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@80s.deenniceは-37.0%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@patrickwaveは古い投稿と最近の投稿の間でわずか0.4%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@patrickwaveがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@80s.deennice
@patrickwave
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@patrickwaveは14%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@80s.deenniceはWednesdayが最もアクティブで、@patrickwaveはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.8M followers
Range: 1M-10M
@80s.deennice
1.8M followers
Range: 1M-10M
@patrickwave
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@80s.deennice
0.31%
Benchmark: 0.2-0.5%
@patrickwave
5.58%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@80s.deennice
1:2.4K
Very influential
@patrickwave
0.0042
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@80s.deennice
1.98
Active@patrickwave
3.43
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@patrickwaveがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@80s.deenniceの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@80s.deennice
@80s.deenniceが優れている分野: 平均コメント。
@patrickwave
@patrickwaveが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。
エンゲージメント率5.58%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@patrickwaveがより大きなオーディエンス（1.8Mフォロワー）を持つ一方、@patrickwaveは投稿あたりより深いエンゲージメント（5.58%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@80s.deenniceと同じカテゴリのアカウント比較
@80s.deennice vs @patrickwaveに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ