Fyangi vs Charith N Silva — Instagramプロフィール比較

FyangiとCharith N SilvaのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@_iamsofiasmith(Fyangi)と@_wildcookbook_(Charith N Silva)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.7Mと2.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

@starmagicphils For booking & inquiries: Portia_Dimla-Morales@abs-cbn.com

2.7M

フォロワー

50%

330

フォロー中

95

投稿

26%

比較後れている
Leader

Ayubowan! Forbes 30 under 30, Asia @wildish.colombo

2.7M

フォロワー

50%

34

フォロー中

264

投稿

74%

比較リード

この概要では、@_wildcookbook_が3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @_iamsofiasmith

Parang panaginip ‘Pag ika’y aking kapiling

@_iamsofiasmith
617.1K
1.8K
Top post by @_wildcookbook_

Then vs now ✨ Started from 0️⃣ #wildcookbook

@_wildcookbook_
521.4K
1.6K
🏆 617.1K likesVS521.4K likes

@_iamsofiasmithのベスト投稿は617.1Kいいねを達成し、@_wildcookbook_のトップ投稿521.4Kいいねよりも95.7K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@_iamsofiasmith(4 wins)
VS
(2 wins)@_wildcookbook_
2.7M
フォロワー
2.7M
330
フォロー中
90% ahead
34
95
総投稿数
64% ahead
264
5.36%
エンゲージメント率
26% ahead
3.95%
141.9K
平均いいね
26% ahead
104.5K
887
平均コメント
27% ahead
645
🏆 _iamsofiasmith4 - 2_wildcookbook_

この直接比較では、@_iamsofiasmithが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@_wildcookbook_は2カテゴリを獲得しています。@_iamsofiasmithが全体的にリードしていますが、@_wildcookbook_はフォロワーで注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@_iamsofiasmithが90%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@_iamsofiasmith

8

ハッシュタグあり

4

ハッシュタグなし

投稿あたり平均2.3
平均いいね45.9K
平均コメント734
ハッシュタグが役立っていない
#ilovemanginasal#fyangsmith#jmibarra#manginasalcreaminess#genzfeatures
より良い戦略
@_wildcookbook_

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.2
平均いいね323.1K
平均コメント866
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#wildcookbook

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@_iamsofiasmithは投稿あたり平均2.3個のハッシュタグを使用し、@_wildcookbook_は0.2個です。

@_wildcookbook_ がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@_iamsofiasmith
成長中

+78.6%

エンゲージメント変化

+79%

いいね

+22%

コメント

古い投稿の平均102.5K
最近の投稿の平均183.1K
@_wildcookbook_
減少中

-88.5%

エンゲージメント変化

-88%

いいね

-92%

コメント

古い投稿の平均188.5K
最近の投稿の平均21.7K

@_iamsofiasmithは78.6%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@_wildcookbook_は-88.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@_iamsofiasmithがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@_iamsofiasmith

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性22%

@_wildcookbook_

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Monday
一貫性11%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@_iamsofiasmithは22%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@_iamsofiasmithはWednesdayが最もアクティブで、@_wildcookbook_はMondayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
82
Elite
@_iamsofiasmith
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency6/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
83
Elite
@_wildcookbook_
Reach22/25
Engagement20/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

2.7M followers

Range: 1M-10M

@_iamsofiasmith

Mega

2.7M followers

Range: 1M-10M

@_wildcookbook_

影響力指数
勝者
92
/ 100
@_iamsofiasmith
影響力指数
85
/ 100
@_wildcookbook_

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@_iamsofiasmith

5.36%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@_wildcookbook_

3.95%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

フォロー中/フォロワー比率

@_iamsofiasmith

1:8.1K

Very influential

Excellent

@_wildcookbook_

1:78.4K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@_iamsofiasmith

0.04

Low

@_wildcookbook_

0.10

Low

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@_iamsofiasmithがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@_wildcookbook_の2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@_iamsofiasmith

@_iamsofiasmithが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率5.36%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

@_wildcookbook_

@_wildcookbook_が優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@_wildcookbook_がより大きなオーディエンス(2.7Mフォロワー)を持つ一方、@_iamsofiasmithは投稿あたりより深いエンゲージメント(5.36%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@_iamsofiasmithと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@_iamsofiasmith vs @_wildcookbook_に関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、_wildcookbook_が210のリードでより多くのフォロワーを持っています。_iamsofiasmithは合計2,663,834フォロワー、_wildcookbook_は合計2,664,044フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@_iamsofiasmith vs @_wildcookbook_ の人気比較検索

_iamsofiasmith vs _wildcookbook__iamsofiasmith vs _wildcookbook_ インスタグラム_iamsofiasmith _wildcookbook_ 比較_iamsofiasmith _wildcookbook_ 比べる_iamsofiasmith 対 _wildcookbook__iamsofiasmith vs _wildcookbook_ フォロワー_iamsofiasmith vs _wildcookbook_ エンゲージメント_iamsofiasmith _wildcookbook_ インスタ統計