Abhay Sharma vs everything 📺 related! — Instagramプロフィール比較
Abhay Sharmaとeverything 📺 related!のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@abhay.magic(Abhay Sharma)と@onscreenclips(everything 📺 related!)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
- Magician | Mentalist | Mind Reader👀 - Learn Mind Reading Magic Course🔗👇 - Collab & Shows: work.abhaymagic@gmail.com 📥
1.1M
フォロワー
50%
1.5K
フォロー中
260
投稿
4%
From one film lover to another! 🍿🍿🍿🍿.🍿🍿.🍿
1.1M
フォロワー
50%
77
フォロー中
6K
投稿
96%
この概要では、@onscreenclipsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@abhay.magicのベスト投稿は273.2Kいいねを達成し、@onscreenclipsのトップ投稿6.3Kいいねよりも266.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@abhay.magicが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@onscreenclipsは2カテゴリを獲得しています。@abhay.magicが全体的にリードしていますが、@onscreenclipsはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@onscreenclipsが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@abhay.magicは投稿あたり平均4.9個のハッシュタグを使用し、@onscreenclipsは1.8個です。
@abhay.magic がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-26.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-63.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@abhay.magicは-26.2%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@onscreenclipsは-63.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@abhay.magicがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@abhay.magic
@onscreenclips
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@onscreenclipsは36%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@abhay.magicはSundayが最もアクティブで、@onscreenclipsはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@abhay.magic
1.1M followers
Range: 1M-10M
@onscreenclips
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@abhay.magic
4.66%
Benchmark: 0.2-0.5%
@onscreenclips
0.17%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@abhay.magic
0.0013
Very influential
@onscreenclips
1:14.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@abhay.magic
0.23
Moderate@onscreenclips
5.25
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@abhay.magicがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@onscreenclipsの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@abhay.magic
@abhay.magicが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率4.66%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@onscreenclips
@onscreenclipsが優れている分野: フォロワー, Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@onscreenclipsがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@abhay.magicは投稿あたりより深いエンゲージメント(4.66%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@abhay.magicと同じカテゴリのアカウント比較
















@abhay.magic vs @onscreenclipsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


