Malte Katenbrink | Lifehacks vs Max Emerson — Instagramプロフィール比較
Malte Katenbrink | LifehacksとMax EmersonのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@aboutmalte(Malte Katenbrink | Lifehacks)と@maxisms(Max Emerson)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
💡 CEO of Lifehacks 🧑🧑🧒🧒 @eltern.life.hacks 📺 Hack-Master @galileo 📘 #1 Bestseller-Autor | 111 Lifehacks
1.1M
フォロワー
50%
1.3K
フォロー中
1.7K
投稿
33%
Writer, director, recovering model. Queer cinema, global health, sponcon Films/novels -> linked A+B Media AG, based between🇨🇭and 🇺🇸
1.1M
フォロワー
50%
5.5K
フォロー中
3.4K
投稿
67%
この概要では、@maxismsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@aboutmalteのベスト投稿は340.8Kいいねを達成し、@maxismsのトップ投稿31Kいいねよりも309.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@aboutmalteが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@maxismsは2カテゴリを獲得しています。@aboutmalteが全体的にリードしていますが、@maxismsはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@aboutmalteが85%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
9
ハッシュタグあり
3
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@aboutmalteは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用し、@maxismsは1.2個です。
@maxisms がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-94.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-53.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@aboutmalteは-94.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@maxismsは-53.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@maxismsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@aboutmalte
@maxisms
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@aboutmalteは15%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@aboutmalteはFridayが最もアクティブで、@maxismsはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@aboutmalte
1.1M followers
Range: 1M-10M
@maxisms
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@aboutmalte
3.36%
Benchmark: 0.2-0.5%
@maxisms
0.50%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@aboutmalte
0.0012
Very influential
@maxisms
0.0048
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@aboutmalte
1.49
Active@maxisms
3.01
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@aboutmalteがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@maxismsの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@aboutmalte
@aboutmalteが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率3.36%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@maxisms
@maxismsが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@aboutmalteがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@aboutmalteは投稿あたりより深いエンゲージメント(3.36%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@aboutmalteと同じカテゴリのアカウント比較
@aboutmalte vs @maxismsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ








