Academic Drawing Study vs Devendra Fadnavis For Maharashtra — Instagramプロフィール比較

Academic Drawing StudyとDevendra Fadnavis For MaharashtraのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@academic_drawing_study(Academic Drawing Study)と@devendra_fadnaves(Devendra Fadnavis For Maharashtra)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ538.1Kと539.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

🔸Art Gallery This page has been established to illustrate Academic artworks in order to introduce artists and present didactic references worldwide.

538.1K

フォロワー

50%

2.9K

フォロー中

3.5K

投稿

20%

比較後れている
Leader

Devendra Fadnavis | Fan Universe 🚩 🏛️ Chronicling the vision for a #NavMaharashtra ⚡ Leadership • Vision • Execution 👇 Stay updated on the mission

539.7K

フォロワー

50%

26

フォロー中

14.5K

投稿

80%

比較リード

この概要では、@devendra_fadnavesが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @academic_drawing_study

Drawn by: 艺见art #stilllife #sketch_daily #horselove #horses #constructivedrawing

@academic_drawing_study
8.1K
13
勝者
Top post by @devendra_fadnaves

जग जिंकून आल्यावरही सर्वात भारी शुभेच्छा असतात त्या लेकीच्या... संपुर्ण जग एकीकडे आणि बाकी जग एकीकडे... #DevendraFadnavis4Maha #BMCElection2026

@devendra_fadnaves
351.1K
634
8.1K likesVS351.1K likes 🏆

@devendra_fadnavesのベスト投稿は351.1Kいいねを達成し、@academic_drawing_studyのトップ投稿8.1Kいいねよりも343K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@academic_drawing_study(1 wins)
VS
(5 wins)@devendra_fadnaves
538.1K
フォロワー
539.7K
2.9K
フォロー中
99% ahead
26
3.5K
総投稿数
76% ahead
14.5K
0.66%
エンゲージメント率
92% ahead
8.50%
3.5K
平均いいね
92% ahead
45.7K
14
平均コメント
93% ahead
204
academic_drawing_study1 - 5🏆 devendra_fadnaves

この直接比較では、@devendra_fadnavesが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@academic_drawing_studyは1カテゴリを獲得しています。@devendra_fadnavesが全体的にリードしていますが、@academic_drawing_studyはフォロー中で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@academic_drawing_studyが99%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@academic_drawing_study

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均4.8
平均いいね3.5K
平均コメント14
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#sketch_daily#portraitdraw#stilllife#drapery#sculptures
@devendra_fadnaves

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均4.3
平均いいね45.7K
平均コメント204
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#devendrafadnavis#devabhau#devendrafadnavis4maha#maharashtra#bmcelection

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@academic_drawing_studyは投稿あたり平均4.8個のハッシュタグを使用し、@devendra_fadnavesは4.3個です。

@academic_drawing_study がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@academic_drawing_study
減少中

-18.6%

エンゲージメント変化

-19%

いいね

+32%

コメント

古い投稿の平均3.9K
最近の投稿の平均3.2K
@devendra_fadnaves
減少中

-99.3%

エンゲージメント変化

-99%

いいね

-97%

コメント

古い投稿の平均91.1K
最近の投稿の平均673

@academic_drawing_studyは-18.6%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

@devendra_fadnavesは-99.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@academic_drawing_studyがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@academic_drawing_study

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性43%

@devendra_fadnaves

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性12%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@academic_drawing_studyは43%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@academic_drawing_studyがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@academic_drawing_studyはWednesdayが最もアクティブで、@devendra_fadnavesはThursdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
60
Expert
@academic_drawing_study
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
82
Elite
@devendra_fadnaves
Reach20/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

538.1K followers

Range: 500K-1M

@academic_drawing_study

Large

539.7K followers

Range: 500K-1M

@devendra_fadnaves

影響力指数
48
/ 100
@academic_drawing_study
影響力指数
勝者
75
/ 100
@devendra_fadnaves

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@academic_drawing_study

0.66%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@devendra_fadnaves

8.50%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

フォロー中/フォロワー比率

@academic_drawing_study

0.0054

Very influential

Excellent

@devendra_fadnaves

1:20.8K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@academic_drawing_study

6.56

Active

@devendra_fadnaves

26.79

Very Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@devendra_fadnavesがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@academic_drawing_studyの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@academic_drawing_study

この比較でリードしているメトリクスはありません

@devendra_fadnaves

@devendra_fadnavesが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率8.50%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@devendra_fadnavesがより大きなオーディエンス(539.7Kフォロワー)を持つ一方、@devendra_fadnavesは投稿あたりより深いエンゲージメント(8.50%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@academic_drawing_studyと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@academic_drawing_study vs @devendra_fadnavesに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、devendra_fadnavesが1,566のリードでより多くのフォロワーを持っています。academic_drawing_studyは合計538,111フォロワー、devendra_fadnavesは合計539,677フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@academic_drawing_study vs @devendra_fadnaves の人気比較検索

academic_drawing_study vs devendra_fadnavesacademic_drawing_study vs devendra_fadnaves インスタグラムacademic_drawing_study devendra_fadnaves 比較academic_drawing_study devendra_fadnaves 比べるacademic_drawing_study 対 devendra_fadnavesacademic_drawing_study vs devendra_fadnaves フォロワーacademic_drawing_study vs devendra_fadnaves エンゲージメントacademic_drawing_study devendra_fadnaves インスタ統計