ACM Neto vs Liam Stapleton — Instagramプロフィール比較
ACM NetoとLiam StapletonのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@acmneto(ACM Neto)と@liamstapleton(Liam Stapleton)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Ex-prefeito de Salvador, pai de Lívia, Marcela e Antonio. Sempre trabalhando por uma Bahia melhor. Pres. @fundacao.indigo
1.3M
フォロワー
50%
6.9K
フォロー中
7.4K
投稿
90%
🎙️ @benandliam ⚽️ @easportsfc 📧 PRothfield@wsportsandmedia.com.au
1.3M
フォロワー
50%
1.3K
フォロー中
808
投稿
10%
この概要では、@acmnetoが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@liamstapletonのベスト投稿は1.3Mいいねを達成し、@acmnetoのトップ投稿36.9Kいいねよりも1.3M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@liamstapletonが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@acmnetoは2カテゴリを獲得しています。@liamstapletonが全体的にリードしていますが、@acmnetoはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@liamstapletonが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@acmnetoは投稿あたり平均0.6個のハッシュタグを使用し、@liamstapletonは1.0個です。
@acmneto がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-53.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-83.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@acmnetoは-53.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@liamstapletonは-83.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@acmnetoがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@acmneto
@liamstapleton
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@acmnetoは41%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@acmnetoがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@acmnetoはTuesdayが最もアクティブで、@liamstapletonはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@acmneto
1.3M followers
Range: 1M-10M
@liamstapleton
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@acmneto
0.86%
Benchmark: 0.2-0.5%
@liamstapleton
19.58%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@acmneto
0.0053
Very influential
@liamstapleton
1:1K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@acmneto
5.61
Active@liamstapleton
0.60
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@liamstapletonがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@acmnetoの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@acmneto
@acmnetoが優れている分野: Posts。
@liamstapleton
@liamstapletonが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率19.58%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@liamstapletonがより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@liamstapletonは投稿あたりより深いエンゲージメント(19.58%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@acmnetoと同じカテゴリのアカウント比較
















@acmneto vs @liamstapletonに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


