AI News | Robotics | Future Tech vs Designer saree & blouse ideas — Instagramプロフィール比較
AI News | Robotics | Future TechとDesigner saree & blouse ideasのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@activeprogrammer(AI News | Robotics | Future Tech)と@sarees.blouses(Designer saree & blouse ideas)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ650.3Kと650.3Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
👉 AI, Robotics & Future Technology 🔥 Breaking Tech & AI News Daily 👇 Stay ahead with the AI newsletter
650.3K
フォロワー
50%
250
フォロー中
7K
投稿
71%
💙Follow @STUDIO_SHRESHTA 💙From the best designers & sellers 💙DM for promotions/credits
650.3K
フォロワー
50%
1
フォロー中
2.8K
投稿
29%
この概要では、@activeprogrammerが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Stitching Available....As per your requirements... Charges extra... Premium Quality Fabrics From @ladies_corner4669 For more details DM @ladies_corner4669 Or Whatsapp at 9515914669 Follow @ladies_corner4669 Follow @ladies_corner4669 Follow @ladies_corner4669 #customized #ladies_corner4669 #sareelove #blousedesigns #langavoni
@sarees.blousesのベスト投稿は24.2Kいいねを達成し、@activeprogrammerのトップ投稿4.3Kいいねよりも20K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@sarees.blousesが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@activeprogrammerは2カテゴリを獲得しています。@sarees.blousesが全体的にリードしていますが、@activeprogrammerはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@activeprogrammerが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@activeprogrammerは投稿あたり平均4.6個のハッシュタグを使用し、@sarees.blousesは1.3個です。
@activeprogrammer がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-42.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-64.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@activeprogrammerは-42.2%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@sarees.blousesは-64.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@activeprogrammerがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@activeprogrammer
@sarees.blouses
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@activeprogrammerは49%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@activeprogrammerはWednesdayが最もアクティブで、@sarees.blousesはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
650.3K followers
Range: 500K-1M
@activeprogrammer
650.3K followers
Range: 500K-1M
@sarees.blouses
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@activeprogrammer
0.12%
Benchmark: 0.5-1%
@sarees.blouses
0.59%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@activeprogrammer
1:2.6K
Very influential
@sarees.blouses
1:650.3K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@activeprogrammer
10.69
Very Active@sarees.blouses
4.29
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@sarees.blousesがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@activeprogrammerの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@activeprogrammer
@activeprogrammerが優れている分野: Posts。
@sarees.blouses
@sarees.blousesが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.59%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@sarees.blousesがより大きなオーディエンス(650.3Kフォロワー)を持つ一方、@sarees.blousesは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.59%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@activeprogrammerと同じカテゴリのアカウント比較
















@activeprogrammer vs @sarees.blousesに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

