Adam Busby vs Médecins Sans Frontières (MSF) — Instagramプロフィール比較
Adam BusbyとMédecins Sans Frontières (MSF)のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@adambuzz(Adam Busby)と@doctorswithoutborders(Médecins Sans Frontières (MSF))のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Husband to @dbusby 🧡Jesus Dad of 6 Girls @MoreThanRealityPod @goodranchers @kanefootwear @legends Photographer #OutDAUGHTERED on @TLC 8651
1.3M
フォロワー
50%
3.1K
フォロー中
2.4K
投稿
46%
We put health workers where they are needed most. English language updates from Doctors Without Borders/MSF brought to you from the US.
1.3M
フォロワー
50%
447
フォロー中
2.8K
投稿
54%
この概要では、@doctorswithoutbordersが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

“We did what we could. Remember us.” These words were written by Dr. Mahmoud Abu Nujaila on October 20th, on a whiteboard normally used for planning surgeries. He was killed by a strike on Al Awda Hospital on November 21st in #Gaza The same strike killed another MSF doctor, Dr. Ahmad Al Sahar, as well as a doctor working with Al Awda, Dr. Ziad Al-Tatari. Other medical staff were severely injured. “Remember us." This #muststopnow. We need a #ceasefirenow
@doctorswithoutbordersのベスト投稿は327.2Kいいねを達成し、@adambuzzのトップ投稿12.9Kいいねよりも314.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@doctorswithoutbordersが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@adambuzzは1カテゴリを獲得しています。@doctorswithoutbordersが全体的にリードしていますが、@adambuzzはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@doctorswithoutbordersが93%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@adambuzzは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用し、@doctorswithoutbordersは0.5個です。
@doctorswithoutborders がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-4.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-97.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@adambuzzは古い投稿と最近の投稿の間でわずか4.5%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
@doctorswithoutbordersは-97.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@adambuzzがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@adambuzz
@doctorswithoutborders
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@adambuzzは41%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@adambuzzがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@adambuzzはThursdayが最もアクティブで、@doctorswithoutbordersはFridayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@adambuzz
1.3M followers
Range: 1M-10M
@doctorswithoutborders
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@adambuzz
0.28%
Benchmark: 0.2-0.5%
@doctorswithoutborders
2.70%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@adambuzz
0.0024
Very influential
@doctorswithoutborders
1:2.9K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@adambuzz
1.81
Active@doctorswithoutborders
2.16
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@doctorswithoutbordersがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@adambuzzの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@adambuzz
この比較でリードしているメトリクスはありません
@doctorswithoutborders
@doctorswithoutbordersが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率2.70%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@doctorswithoutbordersがより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@doctorswithoutbordersは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.70%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@adambuzzと同じカテゴリのアカウント比較
















@adambuzz vs @doctorswithoutbordersに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ
