Tobias Hägg vs BRIAN O’DONNELL — Instagramプロフィール比較

Tobias HäggとBRIAN O’DONNELLのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@airpixels(Tobias Hägg)と@explore_create_capture(BRIAN O’DONNELL)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ649.2Kと687.5Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

Photography & Film | Stockholm, Sweden 🇸🇪 𖡡 Hello@airpixelsmedia.com 𖡡 Fine Art Prints, Workshops & More ↓

649.2K

フォロワー

49%

754

フォロー中

1.4K

投稿

71%

比較リード

• 🇮🇪 | 26 • Dublin/Perth📌 • 📸Creative Photos and Videos🔥 • 👇Let’s Collab!👇

687.5K

フォロワー

51%

999

フォロー中

559

投稿

29%

比較後れている

この概要では、@explore_create_captureが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @airpixels

What a beautiful winter we’re having right now ✨ Hope you’re all taking it in. Celebrating the season with one of my favourite shots in front of Queen Áhkká. Already deep into planning the next production up North and looking forward to take you guys with me.

@airpixels
7.6K
159
勝者
Top post by @explore_create_capture

How I Made A Car Ad From Home!!😱🔥 . Thoughts on that first transition?!🤯 Hope you all enjoy the video - Was such great fun creating all the transitions using lots of different techniques! 🎬 Car in the video is the Cupra Leon!🔥 . Comment below for a tutorial!😊🙌 . @cupra_ireland #filmmaking #filmmaker #behindthescenes #vfx #carphotography #transitions

@explore_create_capture
74.3K
2K
7.6K likesVS74.3K likes 🏆

@explore_create_captureのベスト投稿は74.3Kいいねを達成し、@airpixelsのトップ投稿7.6Kいいねよりも66.7K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@airpixels(1 wins)
VS
(5 wins)@explore_create_capture
649.2K
フォロワー
6% ahead
687.5K
754
フォロー中
25% ahead
999
1.4K
総投稿数
60% ahead
559
0.24%
エンゲージメント率
87% ahead
1.78%
1.5K
平均いいね
88% ahead
11.9K
74
平均コメント
81% ahead
386
airpixels1 - 5🏆 explore_create_capture

この直接比較では、@explore_create_captureが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@airpixelsは1カテゴリを獲得しています。@explore_create_captureが全体的にリードしていますが、@airpixelsは総投稿数で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差は平均いいねに見られ、@explore_create_captureが88%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@airpixels

3

ハッシュタグあり

9

ハッシュタグなし

投稿あたり平均1.1
平均いいね2.2K
平均コメント64
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#eagle#norwaynature#wildlife#cinematicreels#airpixels
より良い戦略
@explore_create_capture

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均5.2
平均いいね11.9K
平均コメント386
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#filmmaking#filmmaker#vfx#behindthescenes#tutorial

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@airpixelsは投稿あたり平均1.1個のハッシュタグを使用し、@explore_create_captureは5.2個です。

@explore_create_capture がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@airpixels
減少中

-63.6%

エンゲージメント変化

-66%

いいね

+25%

コメント

古い投稿の平均2.3K
最近の投稿の平均828
@explore_create_capture
減少中

-82.9%

エンゲージメント変化

-84%

いいね

-53%

コメント

古い投稿の平均20.9K
最近の投稿の平均3.6K

@airpixelsは-63.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@explore_create_captureは-82.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@airpixelsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@airpixels

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Sunday
一貫性14%

@explore_create_capture

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Monday
一貫性58%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@explore_create_captureは58%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@explore_create_captureがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@airpixelsはSundayが最もアクティブで、@explore_create_captureはMondayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
67
Expert
@airpixels
Reach20/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
63
Expert
@explore_create_capture
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

649.2K followers

Range: 500K-1M

@airpixels

Large

687.5K followers

Range: 500K-1M

@explore_create_capture

影響力指数
勝者
61
/ 100
@airpixels
影響力指数
54
/ 100
@explore_create_capture

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@airpixels

0.24%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@explore_create_capture

1.78%

Benchmark: 0.5-1%

Average

フォロー中/フォロワー比率

@airpixels

0.0012

Very influential

Excellent

@explore_create_capture

0.0015

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@airpixels

2.14

Active

@explore_create_capture

0.81

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@explore_create_captureがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@airpixelsの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@airpixels

@airpixelsが優れている分野: Posts。

Posts

@explore_create_capture

@explore_create_captureが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率1.78%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@explore_create_captureがより大きなオーディエンス(687.5Kフォロワー)を持つ一方、@explore_create_captureは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.78%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@airpixelsと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@airpixels vs @explore_create_captureに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、explore_create_captureが38,331のリードでより多くのフォロワーを持っています。airpixelsは合計649,163フォロワー、explore_create_captureは合計687,494フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@airpixels vs @explore_create_capture の人気比較検索

airpixels vs explore_create_captureairpixels vs explore_create_capture インスタグラムairpixels explore_create_capture 比較airpixels explore_create_capture 比べるairpixels 対 explore_create_captureairpixels vs explore_create_capture フォロワーairpixels vs explore_create_capture エンゲージメントairpixels explore_create_capture インスタ統計