Alen Mujagic / Balayage & Airtouch vs Phil Good — Instagramプロフィール比較
Alen Mujagic / Balayage & AirtouchとPhil GoodのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@alennmj(Alen Mujagic / Balayage & Airtouch)と@philgoodwithin(Phil Good)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ538.7Kと538.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
International Balayage & Airtouch Educator Client Work: Zurich | Riyadh Online Education (Multi-language) XXL Boards ⬇️ Education & Shop
538.7K
フォロワー
50%
664
フォロー中
5.3K
投稿
40%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
538.7K
フォロワー
50%
99
フォロー中
7.9K
投稿
60%
この概要では、@alennmjが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@philgoodwithinのベスト投稿は21.6Kいいねを達成し、@alennmjのトップ投稿737いいねよりも20.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@philgoodwithinが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@alennmjは2カテゴリを獲得しています。@philgoodwithinが全体的にリードしていますが、@alennmjはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@philgoodwithinが93%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
@philgoodwithinは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用していますが、@alennmjは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@philgoodwithinのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-26.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-91.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@alennmjは-26.4%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@philgoodwithinは-91.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@alennmjがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@alennmj
@philgoodwithin
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@alennmjは40%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@alennmjはMondayが最もアクティブで、@philgoodwithinはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
538.7K followers
Range: 500K-1M
@alennmj
538.7K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@alennmj
0.08%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.01%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@alennmj
0.0012
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@alennmj
9.82
Active@philgoodwithin
14.66
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@philgoodwithinがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@alennmjの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@alennmj
@alennmjが優れている分野: フォロワー。
@philgoodwithin
@philgoodwithinが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.01%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@alennmjがより大きなオーディエンス(538.7Kフォロワー)を持つ一方、@philgoodwithinは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.01%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@alennmjと同じカテゴリのアカウント比較
















@alennmj vs @philgoodwithinに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


