Alex Libin 李彬 vs Explaining Context — Instagramプロフィール比較
Alex Libin 李彬とExplaining ContextのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@alex.d.libin(Alex Libin 李彬)と@explainingcontext(Explaining Context)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.7Mと1.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Helping busy people move pain-free & feel younger. 13+ years training | 5+ years coaching Website 👇👇👇
1.7M
フォロワー
50%
2.3K
フォロー中
1.3K
投稿
83%
Experience context behind the headlines 🧠 Dm for credit/removal
1.7M
フォロワー
50%
7
フォロー中
268
投稿
17%
この概要では、@alex.d.libinが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

A large rock formation in the Dzungarian Alatau Mountains has gained attention for its striking resemblance to a massive carved doorway. The structure features a wide, semi-circular opening with a flat back wall, giving it the appearance of an entrance carved into the cliff. Its scale—around 12 meters—adds to the illusion, especially when people are seen standing beneath it. However, geologists explain that this formation is the result of natural processes. Over time, Differential Weathering caused layers of rock with varying hardness to erode at different rates, leaving behind shapes that can appear artificial. The effect is further enhanced by Pareidolia, where the human brain interprets familiar patterns—like doorways—in natural structures. While the area has historical significance as a route between Central Asia and China, there is no evidence of human construction at the site. Follow @explainingcontext for more context and facts 🪨
@alex.d.libinのベスト投稿は2Mいいねを達成し、@explainingcontextのトップ投稿2.4Kいいねよりも2M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@alex.d.libinが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@explainingcontextは0カテゴリを獲得しています。@alex.d.libinが全体的にリードしていますが、@explainingcontextは—で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@alex.d.libinが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@alex.d.libinは投稿あたり平均4.9個のハッシュタグを使用し、@explainingcontextは0.1個です。
@alex.d.libin がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-99.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+62.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@alex.d.libinは-99.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@explainingcontextは62.8%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@explainingcontextがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@alex.d.libin
@explainingcontext
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@alex.d.libinは10%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@alex.d.libinはSundayが最もアクティブで、@explainingcontextはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.7M followers
Range: 1M-10M
@alex.d.libin
1.7M followers
Range: 1M-10M
@explainingcontext
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@alex.d.libin
20.67%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explainingcontext
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@alex.d.libin
0.0014
Very influential
@explainingcontext
1:241.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@alex.d.libin
0.78
Moderate@explainingcontext
0.16
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@alex.d.libinがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@explainingcontextの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@alex.d.libin
@alex.d.libinが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率20.67%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@explainingcontext
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@alex.d.libinがより大きなオーディエンス(1.7Mフォロワー)を持つ一方、@alex.d.libinは投稿あたりより深いエンゲージメント(20.67%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@alex.d.libinと同じカテゴリのアカウント比較
















@alex.d.libin vs @explainingcontextに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ
