Alex Mapeli vs XAMÃ ❌ — Instagramプロフィール比較
Alex MapeliとXAMÃ ❌のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@alexmapeli(Alex Mapeli)と@euxama(XAMÃ ❌)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ8.2Mと8.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
📩 : assessoria@alexmapeli.com 🐈⬛TikTok 11.5M EMERGENT 👇🏻
8.2M
フォロワー
50%
836
フォロー中
5.6K
投稿
94%
TÁ DE PARABÉNS 🔥 disponível em todas as plataformas digitais💥 contato@xama44.com @turnexama.oficial
8.2M
フォロワー
50%
5.6K
フォロー中
360
投稿
6%
この概要では、@alexmapeliが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
主要指標の比較
この直接比較では、@alexmapeliが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@euxamaは1カテゴリを獲得しています。@alexmapeliが全体的にリードしていますが、@euxamaはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@alexmapeliが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@alexmapeliは投稿あたり平均0.1個のハッシュタグを使用し、@euxamaは0.8個です。
@euxama がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-99.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-68.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@alexmapeliは-99.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@euxamaは-68.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@euxamaがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@alexmapeli
@euxama
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@euxamaは44%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@euxamaがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@alexmapeliはSundayが最もアクティブで、@euxamaはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
8.2M followers
Range: 1M-10M
@alexmapeli
8.2M followers
Range: 1M-10M
@euxama
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@alexmapeli
16.22%
Benchmark: 0.2-0.5%
@euxama
0.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@alexmapeli
1:9.8K
Very influential
@euxama
1:1.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@alexmapeli
0.68
Moderate@euxama
0.04
Lowコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@alexmapeliがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@euxamaの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@alexmapeli
@alexmapeliが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率16.22%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@euxama
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@alexmapeliがより大きなオーディエンス(8.2Mフォロワー)を持つ一方、@alexmapeliは投稿あたりより深いエンゲージメント(16.22%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@alexmapeliと同じカテゴリのアカウント比較
@alexmapeli vs @euxamaに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ









