AlloCiné vs Anna Astrup — Instagramプロフィール比較
AlloCinéとAnna AstrupのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@allocine(AlloCiné)と@annaastrup(Anna Astrup)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ623.9Kと624Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Ne restez pas simple spectateur🍿 #cinema #serie #trailer
623.9K
フォロワー
50%
937
フォロー中
19.1K
投稿
96%
この概要では、@allocineが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@annaastrupのベスト投稿は238.1Kいいねを達成し、@allocineのトップ投稿3.9Kいいねよりも234.2K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@annaastrupが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@allocineは2カテゴリを獲得しています。@annaastrupが全体的にリードしていますが、@allocineはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@annaastrupが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@allocineは投稿あたり平均2.3個のハッシュタグを使用していますが、@annaastrupは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@allocineのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
+25.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-86.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@allocineは25.9%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@annaastrupは-86.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@allocineがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@allocine
@annaastrup
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@allocineは23%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@allocineはFridayが最もアクティブで、@annaastrupはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
623.9K followers
Range: 500K-1M
@allocine
624K followers
Range: 500K-1M
@annaastrup
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@allocine
0.20%
Benchmark: 0.5-1%
@annaastrup
7.88%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@allocine
0.0015
Very influential
@annaastrup
1:1.2K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@allocine
30.68
Very Active@annaastrup
1.37
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@annaastrupがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@allocineの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@allocine
@allocineが優れている分野: Posts。
@annaastrup
@annaastrupが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率7.88%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@annaastrupがより大きなオーディエンス(624Kフォロワー)を持つ一方、@annaastrupは投稿あたりより深いエンゲージメント(7.88%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@allocineと同じカテゴリのアカウント比較
















@allocine vs @annaastrupに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


