AlloCiné vs Wuthering Waves — Instagramプロフィール比較
AlloCinéとWuthering WavesのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@allocine(AlloCiné)と@wuthering_waves(Wuthering Waves)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ625.2Kと624.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Ne restez pas simple spectateur🍿 #cinema #serie #trailer
625.2K
フォロワー
50%
939
フォロー中
19.2K
投稿
98%
Wuthering Waves is an open-world game with a high degree of freedom. It is now out across platforms worldwide! Download NOW through the link below.
624.7K
フォロワー
50%
0
フォロー中
421
投稿
2%
この概要では、@allocineが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Super Mario Galaxy : qui se cache derrière les voix US ? ⭐️ D'Anya Taylor-Joy à Glenn Powell, découvrez le casting 5 étoiles qui double cette aventure dans l'espace 🚀 Super Mario Galaxy Le Film, actuellement au cinéma. @anyataylorjoy @jackblack @prattprattpratt @brielarson @glenpowell @charlie_day @bowedtie @donaldglover . . . . #supermariogalaxylefilm #mario #cinema #doublage
@wuthering_wavesのベスト投稿は97.1Kいいねを達成し、@allocineのトップ投稿20.4Kいいねよりも76.7K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@allocineが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@allocineは投稿あたり平均3.3個のハッシュタグを使用し、@wuthering_wavesは1.8個です。
@allocine がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-63.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-24.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@allocineは-63.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@wuthering_wavesは-24.7%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@wuthering_wavesがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@allocine
@wuthering_waves
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@allocineは30%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@allocineはMondayが最もアクティブで、@wuthering_wavesはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
625.2K followers
Range: 500K-1M
@allocine
624.7K followers
Range: 500K-1M
@wuthering_waves
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@allocine
0.57%
Benchmark: 0.5-1%
@wuthering_waves
6.80%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@allocine
0.0015
Very influential
@wuthering_waves
1:InfinityM
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@allocine
30.65
Very Active@wuthering_waves
0.67
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@wuthering_wavesがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@allocineの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@allocine
@allocineが優れている分野: フォロワー, Posts。
@wuthering_waves
@wuthering_wavesが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率6.80%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@allocineがより大きなオーディエンス(625.2Kフォロワー)を持つ一方、@wuthering_wavesは投稿あたりより深いエンゲージメント(6.80%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@allocineと同じカテゴリのアカウント比較
















@allocine vs @wuthering_wavesに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

